Комментариев очень много, как под самим постом, так и в ФБ и ТГ. Спасибо всем комментаторам. Ок, всем, кроме трёх: один комментарий был спамом, ещё один нацистским, и один прямым хамством. Их авторов не благодарю. Остальным я благодарен даже за негативные комментарии, которые помогают мне лучше сформулировать свои мысли. А уж за позитивные — тем более.
Oct 23, 2022·edited Oct 23, 2022Liked by Ostap Karmodi
Мне очень нравится ваш проект Нового Новгорода, я бы хотела стать его частью. На мой взгляд, даже если реализация подкачает, и мы остановимся на уровне большого, тесного, эффективно-модерируемого сообщества по интересам, время будет потрачено не зря. (Уж насколько сложно в наши дни найти что-то подобное!) Однако, раз уж мы говорим о государстве, у меня есть одно замечание.
При прочтении вашего манифеста у меня возникло впечатление, что вы очень много говорите о том, как мы будем фильтровать людей и избавляться от неугодных. Но очень мало сказано о том, как мы будем пресекать «текучку», обеспечивать стабильность популяции и разнообразие новогородцев. Иными словами, как мы будем мотивировать людей оставаться. Да, я понимаю, что в будущем, когда у государства будет расти капитал, граждане будет получать все больше выгод от принадлежности к нему. Однако мало того, что материальные выгоды и гаранты безопасности появятся далеко не сразу, это не решает идеологические проблемы.
У каждого человека есть принципиальные убеждения. Для меня, например, в числе прочего, принципиально, чтобы женщины занимали половину лидерских позиций в государстве. Чтобы таким образом точка зрения женщин и их потребности адекватно учитывались при принятии решений. Для меня это важнее многих материальных выгод. В физическом мире нет ни единого государства, которое добилось бы гендерного равенства во власти, хотя многие пытаются. Мне ничего не остается, кроме как выбрать для себя лучшее в этом плане место и жить там, мирясь с его недостатками. Я останусь в этом государстве и в случае, если ситуация временно ухудшится – просто потому, что выйти из физического государства сложно, это сопровождается большими рисками и трудностями. Однако все было бы иначе, если бы для выхода из государства достаточно было нажать кнопку, а мое тело при этом осталось бы сидеть в родном доме с чашечкой кофе.
Каким образом молодой Новгород обеспечит, что при любом голосовании проигравшее меньшинство не исчезнет? Масштабная текучка приведет лишь к тому, что понятие «новогородца» будет постепенно сужаться и сужаться до тех пор, пока не превратится во что-то совершенно униформное и безжизненное. Разнообразие мнений важно для устойчивости сложной системы, и при его отсутствии Новгород станет скорее шайкой, чем государством.
Проблема эта преодолимая. В проекте нового государства на самых первых шагах должна быть выработана система, которая обеспечивает, что меньшинства не изолируются и не затыкаются, а всячески поддерживаются. Каждый должен быть способен представить свое мнение, отстоять его, привлечь сторонников. Всегда должны быть рычаги для того, чтобы покачнуть статус кво. И самое главное – такая система должна быть максимально прозрачной. Еще до первого голосования по какому-либо вопросу каждый должен понимать, что в случае поражения у тебя будет возможность и апеллировать, и подготовить почву для того, чтобы в будущем повернуть государство на новую траекторию. Новый Новгород должен быть способен выдержать определенную степень фрагментации внутри себя, и даже поддерживать эту степень фрагментации.
Сетевому государству следует заботиться о чувстве агентивности (agency) своих граждан намного больше, чем физическому.
____
Независимо от вышесказанного, хочу сказать, что пора начинать действовать. Ваш манифест уже достаточно хорош, чтобы собрать проектную группу. В нее должны войти люди с максимальной квалификацией – в первую очередь политологи, но также «урбанисты». Почему урбанисты и почему в кавычках. Потому что, на мой взгляд, вашим первым шагом должно быть возведение города. Настоящего, полноценного, но цифрового города. С аналогом городской площади, личных домов, клубов по интересам, мэрией, казначейством и прочим. Именно с города, в котором люди захотят жить и выполнять свои функции, может рано или поздно начаться государство.
Традиционный онлайн-форум с множеством страниц – это примитивная версия того, как это может выглядеть. Но думаю, что в 2022 году мы можем сделать и что-то более интуитивное, физичное, удобное в навигации. Вплоть до виртуального города, по которому нужно ходить виртуальным телом, как в видеоиграх. В число урбанистов, таким образом, должны входить IT-специалисты. И начать нужно будет с создания MVP – minimal viable product. Проектная группа («Совет Новогородцев») выработает список приоритетов – какой *минимальный* набор построек достаточен, чтобы могло начаться сообщество с *потенциалом* государственности. (Быть может, достаточно одного здания.) Как только минимальный набор построек будет определен, следует перейти к реализации. Без задержек.
Нормой IT-разработки в наше время является итеративность. Это значит, что при создании продукта мы стремимся как можно быстрее донести приложение до пользователей, даже если это некрасивая, ломающаяся крупица всего проекта. Получив обратную связь, мы адаптируем наше видение под реальные нужды людей. Такой подход обеспечивает, что мы не замыкаемся в наших грезах о том, как мыслят и действуют люди, а наблюдаем это на практике. Классический пример: перед тем, как прокладывать дорожки в парке, нужно посмотреть, как реально ходят люди, где они вытопчут тропинки, и уже дальше класть асфальт. Я думаю, что в создании цифрового государства тут есть – отчасти - на что опереться.
Итого. Я призываю вас не медлить слишком долго, не замыкаться в себе и не слишком прорабатывать детали далекого будущего. Сейчас достаточно понять, что может выступать зерном, которое в дальнейшем мы будем поливать и удобрять. Давайте не пытаться подсадить в землю уже рослое дерево в надежде, что оно приживется.
Новый Новгород должен вырасти сам, из людей и их потребностей. Новый Новгород нельзя людям навязать.
Мне очень нравится ваш проект Нового Новгорода, я бы хотела стать его частью. На мой взгляд, даже если реализация подкачает, и мы остановимся на уровне большого, тесного, эффективно-модерируемого сообщества по интересам, время будет потрачено не зря. (Уж насколько сложно в наши дни найти что-то подобное!) Однако, раз уж мы говорим о государстве, у меня есть одно замечание.
При прочтении вашего манифеста у меня возникло впечатление, что вы очень много говорите о том, как мы будем фильтровать людей и избавляться от неугодных. Но очень мало сказано о том, как мы будем пресекать «текучку», обеспечивать стабильность популяции и разнообразие новогородцев. Иными словами, как мы будем мотивировать людей оставаться. Да, я понимаю, что в будущем, когда у государства будет расти капитал, граждане будет получать все больше выгод от принадлежности к нему. Однако мало того, что материальные выгоды и гаранты безопасности появятся далеко не сразу, это не решает идеологические проблемы.
У каждого человека есть принципиальные убеждения. Для меня, например, в числе прочего, принципиально, чтобы женщины занимали половину лидерских позиций в государстве. Чтобы таким образом точка зрения женщин и их потребности адекватно учитывались при принятии решений. Для меня это важнее многих материальных выгод. В физическом мире нет ни единого государства, которое добилось бы гендерного равенства во власти, хотя многие пытаются. Мне ничего не остается, кроме как выбрать для себя лучшее в этом плане место и жить там, мирясь с его недостатками. Я останусь в этом государстве и в случае, если ситуация временно ухудшится – просто потому, что выйти из физического государства сложно, это сопровождается большими рисками и трудностями. Однако все было бы иначе, если бы для выхода из государства достаточно было нажать кнопку, а мое тело при этом осталось бы сидеть в родном доме с чашечкой кофе.
Каким образом молодой Новгород обеспечит, что при любом голосовании проигравшее меньшинство не исчезнет? Масштабная текучка приведет лишь к тому, что понятие «новогородца» будет постепенно сужаться и сужаться до тех пор, пока не превратится во что-то совершенно униформное и безжизненное. Разнообразие мнений важно для устойчивости сложной системы, и при его отсутствии Новгород станет скорее шайкой, чем государством.
Проблема эта преодолимая. В проекте нового государства на самых первых шагах должна быть выработана система, которая обеспечивает, что меньшинства не изолируются и не затыкаются, а всячески поддерживаются. Каждый должен быть способен представить свое мнение, отстоять его, привлечь сторонников. Всегда должны быть рычаги для того, чтобы покачнуть статус кво. И самое главное – такая система должна быть максимально прозрачной. Еще до первого голосования по какому-либо вопросу каждый должен понимать, что в случае поражения у тебя будет возможность и апеллировать, и подготовить почву для того, чтобы в будущем повернуть государство на новую траекторию. Новый Новгород должен быть способен выдержать определенную степень фрагментации внутри себя, и даже поддерживать эту степень фрагментации.
Сетевому государству следует заботиться о чувстве агентивности (agency) своих граждан намного больше, чем физическому.
____
Независимо от вышесказанного, хочу сказать, что пора начинать действовать. Ваш манифест уже достаточно хорош, чтобы собрать проектную группу. В нее должны войти люди с максимальной квалификацией – в первую очередь политологи, но также «урбанисты». Почему урбанисты и почему в кавычках. Потому что, на мой взгляд, вашим первым шагом должно быть возведение города. Настоящего, полноценного, но цифрового города. С аналогом городской площади, личных домов, клубов по интересам, мэрией, казначейством и прочим. Именно с города, в котором люди захотят жить и выполнять свои функции, может рано или поздно начаться государство.
Традиционный онлайн-форум с множеством страниц – это примитивная версия того, как это может выглядеть. Но думаю, что в 2022 году мы можем сделать и что-то более интуитивное, физичное, удобное в навигации. Вплоть до виртуального города, по которому нужно ходить виртуальным телом, как в видеоиграх. В число урбанистов, таким образом, должны входить IT-специалисты. И начать нужно будет с создания MVP – minimal viable product. Проектная группа («Совет Новогородцев») выработает список приоритетов – какой *минимальный* набор построек достаточен, чтобы могло начаться сообщество с *потенциалом* государственности. (Быть может, достаточно одного здания.) Как только минимальный набор построек будет определен, следует перейти к реализации. Без задержек.
Нормой IT-разработки в наше время является итеративность. Это значит, что при создании продукта мы стремимся как можно быстрее донести приложение до пользователей, даже если это некрасивая, ломающаяся крупица всего проекта. Получив обратную связь, мы адаптируем наше видение под реальные нужды людей. Такой подход обеспечивает, что мы не замыкаемся в наших грезах о том, как мыслят и действуют люди, а наблюдаем это на практике. Классический пример: перед тем, как прокладывать дорожки в парке, нужно посмотреть, как реально ходят люди, где они вытопчут тропинки, и уже дальше класть асфальт. Я думаю, что в создании цифрового государства тут есть – отчасти - на что опереться.
Итого. Я призываю вас не медлить слишком долго, не замыкаться в себе и не слишком прорабатывать детали далекого будущего. Сейчас достаточно понять, что может выступать зерном, которое в дальнейшем мы будем поливать и удобрять. Давайте не пытаться подсадить в землю уже рослое дерево в надежде, что оно приживется.
Новый Новгород должен вырасти сам, из людей и их потребностей. Новый Новгород нельзя людям навязать.