Чем не будет Новый Новгород

(и этот блог)

Во-первых, хочу успокоить всех старых подписчиков. Этот блог не превратился в блог про проект Новый Новгород. Его характер останется тем же, что и раньше. Большинство текстов здесь по-прежнему не будет иметь к Новому Новгороду прямого отношения, а будет иметь только косвенное, где НН — символ свободы и предприимчивости вообще. А тексты про НН будут появляться в специальном разделе (ННН) от которого вы при желании можете отписаться, продолжая получать остальные новости и лонгриды (как это сделать, можно прочесть здесь)

Конкретно этот пост всё-таки про НН.

В комментариях к посту про Новый Новгород Константин Дубинец предложил интересную идею: сформулировать проект через отрицание, то есть написать, чем он точно не будет.

Ещё раньше, думая над предыдущими комментариями, я понял, что проект нового народа и проект сетевого государства — это не одно и то же.

В статье я писал про опыт евреев. Теперь, для балланса, пара слов про опыт тех, кто в определённом смысле был их противоположностью — греков (несть ни эллина, ни иудея).

Древние греки считали себя единым народом, но при этом до времён Византии не только не имели единого государства, но и никогда к нему не стремились. Их устраивало то, что они живут в полисах, у каждого из которых есть свои собственные законы. Однако эти отдельные города-государства всегда чувствовали свою общность и отдельность от других окружающих народов.

Так и этот проект.

Я надеюсь, что в ближайшее время многие уехавшие начнут осознавать себя новым народом — новыми новгородцами, потому что их объединяет желание перестать быть русскими.

И я надеюсь, что у этого народа будет несколько разных сетевых государств, потому что кроме объединяющего фактора у нас есть и разъединяющие: разные взгляды на жизнь, политику, культуру и мораль, и нам нет смысла создавать одну единственную, единую, скроенную по одной мерке, организацию, в рамках которой никто не будет чувствовать себя комфортно. Лучше создать несколько разных, чтобы каждый смог найти организацию с подходящими для себя правилами.

Ниже два определения через отрицание.

Первое — общее, для всего народа.

Второе — частное, для конкретного сетевого государства или, если вспомнить греков, сетевого полиса, к которому хочу принадлежать я.

Как проект нового народа, новгородцы НЕ являются:

1. Проектом для тех, кто не уехал из России.

   Это, я думаю, пояснять не надо, я писал об этом в статье. Но, на всякий случай, повторю главный тезис: это эмигрантский проект, и никто не может быть эмигрантом, пока он не эмигрировал.

2. Проектом для тех, кто хочет вернуться в Россию.

   Если вы хотите вернуться, то вы не эмигрант, а беженец. Ваше сердце и ваша лояльность принадлежит не новому народу, а старому. Так что с желанием вернуться в Россию вы не можете быть частью нового народа, вы просто русский в изгнании.

3. Проектом для тех, кто считает себя “настоящими” русскими.

   Новый Новгород — это не Прекрасная Россия Будущего и не Прекрасная Россия Прошлого. Первой не будет, а второй никогда не было. Новогородцы — вообще не русские, это новый народ, создаваемый на ценностях уничтоженного русскими старого Новгорода. Если вы считаете себя настоящим русским, вы не настоящий новгородец.

4. Проектом для любителей сильного лидера и твёрдой руки.

   Новые новгородцы не хотят никому подчиняться.

5. Проектом для поклонников имперской идеи.

   Новые новгородцы не хотят никого подчинять.

Если вы согласны со пятью изложенными выше принципами, мы можете начинать считать и называть себя новым новгородцем уже сейчас, не дожидаясь ничего другого.

Но у сетевого государства Новый Новгород, который совсем не обязано быть единственным сетевым государством новгородцев, будет больше ограничений.

Как проект сетевого государства, Новый Новгород НЕ является:

1. Проектом для всех русских эмигрантов.

   Как я писал в статье, эмигранты из России, то есть потенциальные новые новгородцы, очень разные. Кто-то хочет строить социализм, а кто-то национальное государство. Каждый из них может создать собственный сетевой полис. Сетевое государство, о котором говорю я, не будет стараться привлечь к себе всех эмигрантов. Оно будет проектом единомышленников, разделяющих два главных принципа: Свобода и Предприимчивость. Как они должны воплощаться на практике, будет понятно из следующих пунктов.

2. Социалистическим государством

   Новый Новгород не будет заниматься распределением благ. Налоги (обязательные взносы) будут в нём минимальными. И тратиться они будут только на совершенно обязательные вещи, в первую очередь на помощь гражданам в действительно экстренных ситуациях. Остальные проекты будут финансироваться добровольными взносами.

3. Национально-этническим государством

   Каждое сетевое государство может иметь свои правила приёма в гражданство: одно может принимать только женщин, другое — только политэмигрантов, третье — только тех, у кого русский является родным языком, как мне предлагали в комментариях к статье. То сетевое государство, о котором говорю я, будет принимать тех, кто понимает и разделяет его ценности, независимо от пола, национальности и родного языка. Если коренной итальянец, бразилец или сенегалец достаточно хорошо говорит по-русски, чтобы понимать остальных, разделяет все ценности Нового Новгорода и прошёл стандартную процедуру приёма в гражданство (которую ещё предстоит разработать), то он может быть таким же гражданином, как и все остальные. К тому же, требование принимать в граждане только выходцев из России или людей, у которых русский родной, автоматически исключило бы из числа возможных граждан как детей этих эмигрантов, так и их иностранных супруг и супругов.

4. Проектом по сохранению русской культуры

   Новый Новгород — вообще не проект по сохранению. Это проект, направленный в будущее, хоть и на основе старых, потерянных 500 лет назад и теперь снова найденных ценностей, и культура у него должна быть своя, которую лишь предстоит создать. Тем более, что русская культура — это ДНК государства, которое, по цитате Пелевина, столетиями “превращала солнечную энергию в народное горе“. Это не значит, что граждане Нового Новгороде не смогут заниматься сохранением русской культуры в частном порядке, или что Новый Новгород как государство не может сохранять какие-то избранные части русской культуры, которые его граждане сочтут полезными. Но, в любом случае, это не должно быть его главной задачей.

5. Благотворительной организацией

   Новый Новгород — не благотворительная организация. Его основной целью не является помощь всем нуждающимся. По умолчанию он помогает лишь своим гражданам и их близким родственникам, и только в экстремальных ситуациях. Всё остальное — вопрос явно выраженного согласия большинства граждан. В которые не будут принимать “безбилетников“ — гражданином сможет быть только тот, кто платит налоги (которые будут минимальными, см. выше).

6. Woke-проектом.

   У Нового Новгорода как государства не будет никакой другой идеологии, кроме Свободы и Предприимчивости. Он не будет пропагандировать дайверсити, антирасизм и т.д. и т.п. В нём не будет никаких гендерных и других квот. Он не будет запрещать своим гражданам вкладывать деньги в ГМО, производство оружия или “грязную“ энергетику, ездить на дизельных автомобилях или заниматься “культурной аппроприацией“.

7. Фундаменталистским проектом

   Но Новый Новгород также не будет запрещать своим гражданам менять пол, делать аборты, играть в азартные игры и смотреть порно. У него не будет государственной религии. Граждане Нового Новгорода могут быть трансгендерами, веганами, заниматься гей или гетеро-пропагандой и вообще делать что угодно, если они не пытаются силой и шантажом навязать свои ценности всем остальным.

8. Диктатурой, монархией, президентской или парламентской республикой

   Граждане Нового Новгорода не станут ставить над собой “избранных“ правителей, принимающих все решения за них. Новый, как и старый, Новгород будет прямой демократией, где у каждого гражданина будет право голоса при принятии всех важных решений.

9. Унитарным государством.

   Новый Новгород не будет принимать решения по принципу “один размер подходит для всех“ за всех своих граждан. Он будет федерацией локальных “кантонов“ в Праге, Варшаве, Лондоне, Нью-Йорке, Ереване, Тбилиси и т.д. и т.п., каждое из которых будет существовать по собственным правилам, если они не нарушают общих основополагающих принципов, а глобальные, обязательные для всех, решения будут приниматься лишь когда в этом действительно возникнет острая необходимость.

10. Государством, сотрудничающим с Россией.

    Хотя в Новом Новгороде будет очень мало запретов, один должен быть жёстким: ни самому сетевому государству, ни его гражданам нельзя будет сотрудничать с государственными и окологосударственными органами диктаторских режимов и вкладывать деньги в новые бизнес-проекты на их территории (а также будет рекомендовано постепенно сворачивать подобные бизнес-проекты, уже существовавшие на момент эмиграции). Пока Россия остаётся таким режимом, в её отношении со стороны Нового Новгорода должны действовать такие же и даже ещё более жёсткие санкции, как и со стороны западных стран.