2004 (насколько я помню, плюс-минус год). В 1991 не было никаких границ и даже граница РСФСР и УССР была во многих местах совершенно виртуальным понятием. Я читал как-то давно статью какого-то зануды еще больше чем я, прям чуть ли не с топологическими картами и привязками.
У третьего варианта развития событий есть третий прим - это "хорошие наци", то есть РДК и компания. Не уверен, впрочем, что даже в среднесрочной перспективе это большая разница. Но в отличие от плохих наци у них хотя бы совершенно не видно имперских амбиций.
Распад РФ на несколько государств с разной степенью последующих потенциальных объединиений или союзов — это само по себе будет только лучше для части регионов и почти полной катастрофой для других. Поэтому не совсем правомерно оценивать это как хороший или плохой вариант.
> границы 1991 года
2004 (насколько я помню, плюс-минус год). В 1991 не было никаких границ и даже граница РСФСР и УССР была во многих местах совершенно виртуальным понятием. Я читал как-то давно статью какого-то зануды еще больше чем я, прям чуть ли не с топологическими картами и привязками.
У третьего варианта развития событий есть третий прим - это "хорошие наци", то есть РДК и компания. Не уверен, впрочем, что даже в среднесрочной перспективе это большая разница. Но в отличие от плохих наци у них хотя бы совершенно не видно имперских амбиций.
Распад РФ на несколько государств с разной степенью последующих потенциальных объединиений или союзов — это само по себе будет только лучше для части регионов и почти полной катастрофой для других. Поэтому не совсем правомерно оценивать это как хороший или плохой вариант.
Какой вариант будет хорошим для самой России уже два года никого не интересует
Уж не отсюда ли взяты эти 4 варианта: https://www.atlanticcouncil.org/content-series/russia-tomorrow/five-scenarios-for-russias-future/ ?
В том числе