Статьи
The Problem-Solving Animal, part 1 — 5+
Прочувственный и безупречно продуманный ответ тем, кто, запугивая нас исчерпанием ресурсов, загрязнением планеты и глобальным потеплением, пытается остановить прогресс и загнать человечество обратно в каменный век. В моём лице автор обращается к хору, ему не нужно меня убеждать, я и так на той же стороне баррикады. Но я всё равно очень рад, что это прочёл, потому что это лучшая обличительная речь против ереси substainability из всех, что я видел. Очень рекомендую, даже если вам, как и мне, не нужно продавать идею прогресса.
The secret liberalization of animal drugs — 5
Получить одобрение на продажу нового ветеринарного лекарства гораздо проще, чем на продажу нового лекарства для людей. Все мы об этом и так догадываемся. Эта статья рассказывает, чем именно отличаются эти два процесса, и объясняет, что можно изменить в бюрократических процедурах, чтобы фармацевтическим компаниям стало выгодно разрабатывать лекарства от хронических болезней и старости, с которыми сейчас очень мало кто хочет связываться из-за огромных сроков и стоимостей их испытаний: для животных тесты подобных лекарств устроены гораздо проще. Написано очень ясно, убедительно и местами даже с юмором.
Tyler Cowen is the best curator of talent in the world — 4
Автор пытается создать модель того, как Тайлеру Коуэну удаётся настолько эффективно находить таланты в самых разных областях, и заодно объясняет как работают коуэновские гранты Emerging Ventures. Интересно, хотя я подозреваю, что даже если я попытаюсь воспроизводить все описанные здесь шаги, Коуэна из меня не получится. Небольшое замечание: Коуэн не создавал, как заявляет автор, выдающийся факультет экономики Университета Джорджа Мэйсона. Этот факультет в его нынешнем виде создали гиганты предыдущего поколения: нобелевские лауреаты Джеймс Бьюкенен и Вернон Смит, Гордон Таллок, Уолтер Уильямс. Коуэну удаётся не ронять поднятое ими знамя, и это его огромная заслуга, но не нужно её преувеличивать.
Minoritarianism Is Everywhere — 4
Автор доказывает, что в современных США решения принимает не демократическое большинство при учёте интересов меньшинства, а самые разные меньшинства, защищающие свои собственные мелкие интересы. Под меньшинствами он здесь имеет ввиду не расовые или гендерные меньшинства, а