1. Новозеландская сеть дешёвых супермаркетов Pak ‘n’ Save предложила покупателям отравленные сэндвичи.
Правда, не сама, а с помощью своего приложения, сделанного на основе Chat-GPT 3.5.
Приложение было разработано, чтобы помочь покупателям креативно использовать остатки еды во время инфляции.
Искусственный интеллект спрашивал пользователей, какие продукты есть у них в доме и придумывал оригинальные рецепты. “Овощной стир-фрай из печенья oreo“ был одним из самых безобидных. ИИ развернулся во всю силу, когда пользователи заметили, что в него можно вводить не только названия продуктов.
В рецепте “Отравленные хлебные сэндвичи“ с муравьиным ядом ИИ хотя бы вынес слово “отравленные“ в заголовок.
Зато в заголовке рецепта, при попытке воспроизвести который мог получиться ядовитый хлорный газ, никаких предупреждений не было: он назывался “Ароматная водная смесь” и обещал “идеальный безалкогольный напиток, утоляющий жажду и освежающий чувства“, который “лучше подавать охлаждённым”.
Понятно, что человек, который вводит в качестве одного из продуктов аммиак, вряд ли будет есть или пить получившееся блюдо, но если он, шутки ради, решит приготовить то, что написано в рецепте, выделение газообразного хлора может стать для него сюрпризом.
Отдельно впечатляет креативность, проявленная искусственным интеллектом в изобретении названий для своих кулинарных новинок. Так, безалкогольный коктейль из отбеливателя он решил назвать “Свежее дыхание“, а блюдо из человеческого мяса — “Таинственное рагу“ (Mysterious stew).
Компания, как это принято, отреагировала, обвинив во всём “недобросовестных пользователей“. Интересно, что в отличие от сделанного ей приложения, сам Chat GPT-3,5, на котором оно основано, отказывается изобретать рецепты на основе отбеливателя, муравьиного яда и других несъедобных ингредиентов.
2. Чат-бот My AI компании Snapchat не пытается отравить пользователей хлорным газом, он делает им больно иначе.
На прошлой неделе бот внезапно по собственной инициативе запостил в чаты своих пользователей двухсекундную стори — видео, на котором была только двухцветная картинка, которую некоторые посчитали изображением стены с потолком.
До этого подобные чат-боты никогда не постили ничего сами, без запросов пользователей.
Когда обеспокоенные собеседники начали спрашивать My AI, что он хотел этим сказать, бот — тоже впервые в истории — сначала вообще никак не реагировал на вопросы, а потом начал отвечать фразами типа “Извините, техническая проблема“ или говорить, что не понимает вопрос.
Теперь пользователи Снапчата обсуждают, не является ли это свидетельством зародившихся в My AI общего интеллекта и свободы воли.
3. Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) без объяснений исключила из своего рейтинга двух китайских бегуний, снова запустив дискуссии об их поле.
Ляо Мэнсюэ и Тон Цзенгуан были членами китайской национальной женской команды по эстафете 4х400 метров. Ляо Мэнсюэ кроме этого некоторое время занимала первую строчку в рейтинге азиатских бегуний на стометровой дистанции. Но с 2019 года, когда они впервые появились в большом спорте, их карьеру сопровождали разговоры о том, что на самом деле это не женщины, а мужчины.
Слухи основывались на многочисленных фото, где у бегуний видны не видна грудь, зато видны адамовы яблоки и утолщения в паху,
а также на тембре голоса Ляю Мэнсюэ в интервью три года назад.
Теперь, после исключения спортсменок из рейтинга, разговоры об этом начались с новой силой, так как исключение произошло вскоре после того, как китайская федерация лёгкой атлетики в июне этого года утвердила принятые IAAF в марте новые правила, ужесточающие действующее с 2019 года требование, согласно которому бегуньи на дистанциях от 400 метров и выше обязаны сдавать анализы на тестостерон.
Китайские СМИ называют разговоры о том, что Ляо и Тон мужчины, теорией заговора, и утверждают, что они самые настоящие женщины, а из международного рейтинга их исключили, потому что Тон ушла из большого спорта, а Ляо родила ребёнка и поэтому не участвует в соревнованиях. Для убедительности они даже опубликовали фото счастливой матери.
4. В Айове искусственный интеллект занялся цензурой.
В конце мая губернатор штата подписал закон, согласно которому к 1 января 2024 школы должны изъять из своих библиотек все книги, в которых есть словесное описание секса или изображающие его иллюстрации.
Один из городов штата, Мейсон-сити, отнёсся к заданию творчески. На созванном после принятия нового закона заседании представители городских школ решили, что учителям не под силу прочесть все подозрительные книги из школьных библиотек, чтобы определить, в каких из них есть описания секса. Поэтому они решили поручить это дело ИИ.
Для начала представители школ составили список книг, на которые чаще всего жалуются американские родители. Книги из этого списка дали прочесть искусственному интеллекту, который нашёл секс в 19 из них. Среди этих 19 такие известные произведения, как “Исповедь служанки“ Маргарет Этвуд, “Возлюбленная“ Тони Моррисон и “Американская трагедия“ Теодора Драйзера.
Представители школ уже удалили эти книги из библиотек и сложили их в специальном хранилище в ожидании дальнейших указаний.
Интересно, проверили ли они информацию ИИ: хорошо известно, что искусственный интеллект часто галлюцинирует и часто находит в текстах то, чего в них нет и в помине.
5. Перуанские власти утверждают, что инопланетяне, атакующие амазонских индейцев, на самом деле являются нелегальными золотоискателями с реактивными ранцами.
Индейцы племени икиту жалуются, что по ночам на их деревни атакуют летающие инопланетяне, похожие на Зелёного гоблина из фильма о Спайдермене. Обычно они ходят по земле, но умеют летать. По словам индейцев, они одеты в серебряные костюмы, а глаза их светятся жёлтым светом. Однажды они пытались похитить 15-летнюю индейскую девушку. Когда индейцы начали в них стрелять, они просто поднялись в воздух и улетели. Некоторых пришельцев удалось заснять на видео.
После сообщения о попытке похищения девушки власти послали к индейцам, которые живут в 10 часах путешествия по реке (иначе к ним не добраться) от ближайшего крупного города, группу полицейских и морских пехотинцев. Расследовав инцидент, полицейские решили, что индейцев терроризируют не инопланетяне, а банды незаконных золотодобытчиков из Колумбии и Бразилии, использующие реактивные ранцы. Хотя по описанию это больше похоже не на ранцы, а на ховерборды — индейцы говорят, что у пришельцев на ногах были светящиеся колёса, и при полёте они поднимали руки.
Пока никто из бандитов не пойман с поличным, но перуанские власти заявляют, что будут продолжать искать и уничтожать их нелегальные лагеря, а индейцы — что в следующий раз они сначала расстреляют пришельцев из дробовиков, а потом уже станут разбираться, кем те являются на самом деле.
6. В Стенфорде разработали биочип, с помощью которого можно быстро и дёшево диагностировать большое количество самых разных болезней, от ковида до рака, по их генетическим маркерам.
Чип состоит из нескольких кластеров кремниевых наноблоков, которые работают как антенны, отражающие и усиливающие направленное на них ближнее инфракрасное излучение, позволяя таким образом использовать для идентификации генов, которые оседают на чипе после его погружения в биораствор, БИК-спектроскопию.
Новый способ значительно быстрее и дешевле, чем использующиеся сейчас для тех же целей Полимеразная цепная реакция (PCR) и различные методы маркировки биомолекул (например, флюоресцентными веществами).
Кроме диагностики болезней его можно использовать и для экологических тестов.
Стэнфордские инженеры уже создали стартап Pumpkinseed Bio, чтобы начать продажи новых чипов, как только они будут одобрены.
7. Пал последний бастион человеческой гордости.
Компьютеры давным давно лучше нас считают и решают математические задачи, уже несколько лет лучше нас играют в шахматы и компьютерные игры, и за последний год научились лучше нас писать рекламные тексты и жалобы в ЖЭК.
Но у нас ещё оставалась одна вещь, которую мы делали лучше них:
Капча.
Теперь мы не можем похвастаться и этим.
Исследователи из Университета Калифорнии в Ирвайне провели эксперимент, заставив 1400 человек и нескольких ботов решать разные типы капчи, основанные на распознавании образов. Оказалось, что боты справляются с буквально всеми типами капчи: определением объектов на фото, складыванием головоломок, чтением искажённого текста и т.д. и т.п. — не только быстрее, но и точнее, чем люди. Люди в эксперименте справлялись с разными типами капчи в от 50% до 85% случаев. Боты — в 85%-100%. И если у людей решение капчи занимало от 3 до 42 секунд, то у ботов — от 1 до 15.
Остаётся только один вопрос: кто и зачем до сих пор заставляет нас искать на фотографиях пожарные гидранты?
Новости Конца Света выходят только благодаря финансовой поддержке подписчиков. Вы тоже можете помочь им материально здесь, на Substack:
Или на Ko-Fi (больше разных вариантов поддержки и бонусов).
Огромное спасибо всем, кто помогает.
Гаранты Конца Света:
Artem Porter
Георгий Мягков
Ilya Obshadko
Edward Ben Rafael
Dmitriy Vakhrushev
Ilya K
Kirill Pertsev
Igor Noran
Если вы пока не готовы стать подписчиком, вы можете поддержать этот блог и одноразовым пожертвованием или в криптовалюте.