1. Китаянка 10 лет редактировала китайскую часть Википедии, посвященную истории России, заполняя её вымышленными событиями и никогда не существовавшими в реальности местами и персонажами.
Начиная с 2012 года эта женщина, используя псевдоним Чжэмао и ещё три фальшивых аккаунта, самостоятельно написала более 200 статей, посвящённых российской “истории“, и приняла участие в редактировании сотен других общим объёмом в несколько миллионов слов. И она не ограничивалась одними словами: альтернативные факты она иллюстрировала альтернативными картами и иллюстрациями.
При этом описываемая ей история не была полностью взятой из головы — выдуманные персонажи и события часто переплетались в ней с настоящими.
Так, вполне реальный конфликт Москвы и Твери в 14-15-м веках, по версии Чжэмао, происходил из-за полностью вымышленного гигантского серебряного месторождения около города Кашин. Реальные татарские бунты против русского владычества в начале 17-го века в её изложении превратились в огромную многостороннюю войну по всей территории Сибири, в которой было разрушено более 200 городов и погибло 300-400 тысяч человек.
В результате этого творчества в китайской Википедии альтернативная российская история оказалась освещена существенно более подробно и увлекательно, чем в российской — настоящая.
В одном из своих 4 аккаунтов, использовавшихся для редактирования Википедии, Чжэмао утверждала, что она дочь работавшего в России китайского дипломата, получила диплом по российской истории, вышла замуж за русского и стала российской гражданкой.
Когда афера вскрылась, она опубликовала извинения, признавшись, что на самом деле является домохозяйкой, а её образование ограничивается школой.
До того, как заняться изобретением российской истории, женщина в течение двух лет писала в Википедии вымышленную историю китайской династии Цин, но тут она оказалась не так плодовита — очевидно, потому что в этой области её исторические нововведения оказались более заметны китайским читателям и быстро начали вызывать вопросы.
Переписывать российскую историю она начала в октябре 2012-го, со статьи про Александра I, которой и занималась следующие полгода. Только летом 2013-го она начала расширять сферу своих интересов — сначала на статьи про других русских царей, а потом и на исторические события. По её собственным словам, сначала её цели были чисты, но информация, включаемая ей в Википедию, оказывалась неточной, и она, чтобы придать этой информации убедительности, начала редактировать другие статьи и даже писать новые — и пошло-поехало, так, что она уже не смогла остановиться.
Погорела Чжэмао на статье о Кашинских серебряных копях. То, что они полностью вымышлены, вскрылось 17-го июня. На следующий день Википедия забанила все аккаунты китаянки и начала удалять её творчество. Сотни правок уже откатили назад, но поиск придуманных Чжэмао фактов продолжается.
Ситуация осложняется тем, что некоторые её выдумки за эти десять лет перекочевали в статьи Википедии на других языках. Например, её статья про советскую депортацию китайцев была признана администраторами Вики образцовой и переведена на английский, русский, украинский и арабский языки. Но, хотя сама депортация действительно имела место, некоторые изложенные в статье “факты“, как теперь выясняется, являются выдумкой, и администраторам Вики предстоит поработать, чтобы полностью отделить вымысел от реальности.
Правки, которые Чжэмао делала к чужим статьям, можно найти в истории их редактирования, но самое интересное — статьи, которые она целиком придумала сама, например, про Кашинские серебряные копи, Тверскую гражданскую войну, Татарское восстание и т.д. и т.п., а также биографии никогда не существовавших “исторических“ персонажей — изъяты из Вики полностью, со всей историей правок, хотя некоторые из них ещё можно найти в Веб-архиве.
Китайская пресса использовала этот случай как очередное доказательство вреда Википедии, которую кто хочет, тот и правит (в Китае доступ к Википедии официально закрыт, хотя многие читают и редактируют её через VPN). Но для китайских блогеров Чжэмао стала героем. Они называют её новым Борхесом и советуют ей начинать писать романы в жанре альтернативной истории.
2. Все годы существования Международной космической станции её орбита при необходимости корректировалась при помощи двигателей пристыкованных к ней российских космических кораблей “Прогресс”. Такое положение с каждым годом становилось всё более опасным, как политически, из-за оккупации Крыма в 2014-м и полномасштабного вторжения в Украину в 2022-м, так и технически, из-за проблем российской космонавтики. Так, в 2015-м с двигателями “Прогресса”, везшими к МКС кроме прочих грузов Знамя победы, что-то случилось, и он начал неконтролируемо вращаться вокруг своей оси. К счастью, в этот момент он не был пристыкован к МКС, а только к ней летел. В прошлом году начала неконтролируемо вращаться уже сама станция из-за неожиданно включившихся двигателей российского модуля “Наука“. Это тем более опасно, так как от возможности коррекции орбиты может зависеть само существование станции — так, 16 июня орбиту станции пришлось корректировать, чтобы увести её подальше от траектории обломков, оставшихся от российского аппарата “Космос-1408”, взорванного во время испытания российского противоспутникового оружия.
Но теперь зависимости МКС от российских двигателей пришёл конец: орбита станции впервые была скорректирована с помощью двигателей американского грузового корабля Cygnus производства компании Northop Grumman.
Правда, получилось это только со второго раза: предыдущая попытка скорректировать орбиту МКС двигателями Cygnus 20 июня была отменена в последний момент по неизвестным причинам через 5 секунд после включения двигателей. Но со второго раза всё прошло успешно.
Во вторник Cygnus, который был состыкован с МКС в феврале, запланированно отсоединился от станции и сгорел в атмосфере. Следующий запуск запланирован в августе.
3. Вы не умеете грамотно писать и становитесь из-за этого объектом насмешек? Возрадуйтесь, пришёл ваш час. Учёные из Кембриджа на основе большого мета-исследования утверждают, что дислектики выполняют в обществе крайне важную функцию: они являются исследователями, раздвигающими границы человеческих знаний.
По утверждению авторов исследования, неспособность дислектиков правильно воспринимать и воспроизводить слова является платой за повышенную изобретательность и способность видеть новое там, где другие его не замечают. Дислектики испытывают затруднения с обработкой более узкой, локальной информации, но лучше, чем остальные люди, воспринимают более общую, глобальную и новую информацию. Они хуже вычленяют детали из общей картины, зато лучше видят её общие свойства. Например, дислектики быстрее остальных распознают объекты, которые не могут существовать в реальном мире — как, например, те, которые рисовал Эшер.
Дислектики также испытывают затруднения с рутинными задачами — им нужно приложить больше времени и усилий, чтобы часто выполняемое действие стало для них автоматическим. Однако — и, вероятно, именно поэтому, — им легче даётся импровизация и нахождение новых оригинальных решений старых задач.
Как говорят учёные, в человеческом обществе происходит разделение труда: большинство специализируется на наилучшем использовании уже имеющихся ресурсов уже известными методами, а меньшинство — на поиске новых методов и ресурсов. И дислектики (которых в любом обществе около 20%) относятся именно к этому меньшинству, без которого прогресс не был бы возможен.
4. Австралийские учёные утверждают, что изобретённые ими полипептидные молекулы в форме многолучевой звезды отлично справляются с устойчивыми к антибиотикам бактериям, уничтожая их в считанные часы. Полипептидные звёзды разрывают их оболочку как in vitro (в пробирке), так и in vivo (в организме), после чего бактерии гибнут. Для человека эти полипептиды безопасны, по крайней мере в концентрации, убивающей бактерий: чтобы они начали разрушать человеческие клетки, эту концентрацию нужно повысить в сто раз.
По наблюдениям учёных, бактерии не вырабатывают устойчивость к полипептидным звёздам даже после длительного их применения.
Впервые австралийские учёные опубликовали статью об эффективности полипептидных звёзд ещё в 2016 году, но тогда созданные ими звёзды убивали только грамотрицательные бактерии (то есть бактерии, окружённые тонкой двухслойной мембраной), такие, как кишечная палочка или сальмонелла. Теперь та же группа учёных создала полипептидные звёзды, убивающие и грамположительные бактерии (то есть бактерии, окружённые толстой однослойной мембраной), среди которых гораздо больше опасных для человека патогенов. К грамположительным бактериям относятся, например, энтерококки, стрептококки и стафилококки, включающие нечувствительный к антибиотикам золотистый стафилококк, который полипептидные звёзды теперь тоже эффективно уничтожают.
Полипептидные звёзды с разным количеством лучей убивают бактерии разными способами и эффективны против разных видов бактерий. Но самыми универсальными из всех показали себя восьмилучевые звёзды. В целом оказалось, что большая часть полипептидных звёзд даже более эффективны против грамположительных бактерий, чем против грамотрицательных.
5. Британские (а также американские, австралийские, финские и бразильские) учёные с февраля 2009-го по декабрь 2020 года издевались над наблюдали за 1702 людьми в возрасте от 51 до 75 лет, регулярно заставляя их стоять на одной ноге. В результате почти 12 лет наблюдений учёные выяснили, что у людей, неспособных простоять на одной ноге хотя бы 10 секунд, риск смерти от самых разных причин в ближайшие 7 лет на 84% выше, чем у тех, кто может простоять на одной ноге 10 секунд и больше. Чем старше и толще были испытуемые, тем меньшее количество из них могло простоять на одной ноге 10 секунд, но соотношение между неспособностью это сделать и риском преждевременной смерти сохранялось независимо от возраста, пола, лишнего веса и наличия разнообразных болезней.
Если вы работаете в офисе, сообщите об этом результате своим коллегам, чтобы они не смотрели на вас как на дурака, когда вы сейчас выйдете из-за стола и встанете на одну ногу.
6. Популярная гипотеза, впервые выдвинутая ещё Зигмундом Фрейдом, гласит, что люди, добившиеся очень большого успеха в своей профессии или бизнесе, платят за этот успех неврозами, разрушенной личной жизнью и подорванным здоровьем.
Не надейтесь. Американские учёные провели два исследования. В первом они сравнили 1826 очень успешных людей с их менее успешными “двойниками“ — людьми того же возраста, пола и т.д. Во втором 25 лет наблюдали за жизнью и карьерой 426 очень талантливых аспирантов.
Оба исследования однозначно показали, что успешные люди не менее, и даже более, здоровы и счастливы, чем их менее успешные коллеги, и наслаждаются ничуть не менее полноценной личной и семейной жизнью. Всё, товарищи лузеры, расходимся.
7. Квартал Вилла Эсперанца (“посёлок надежды“) в колумбийском городе Соача (полмиллиона жителей) завалило вонючей пеной из близлежащего канала, куда сливались канализационные воды. Пена образовалась после шедших несколько дней ливней и полностью завалила улицы и дома.
Высота пены местами достигала 8 метров, и она была такой плотной, что обитатели 30 домов некоторое время не могли выбраться из своих жилищ. Насколько она опасна для человеческого здоровья, точно пока не известно.
Ссылки на материалы, которые я использовал при написании этой статьи, платные подписчики смогут посмотреть на моих страницах на Substack, Ko-Fi и Patreon.
Новости Конца Света выходили на Радио Свобода (как Новости Других Миров), а потом на The Babel. Теперь они выходит как независимый проект благодаря финансовой поддержке подписчиков. Вы тоже можете помочь им материально прямо здесь, на Substack:
Или на Ko-Fi (больше разных вариантов поддержки и бонусов).
Огромное спасибо всем, кто помогает.
Гаранты Конца Света:
Artem Porter
Георгий Мягков
Ilya Obshadko
Edward Ben Rafael
Dmitriy Vakhrushev
Ilya K
Kirill Bacherikov
Если вы пока не готовы стать подписчиком, вы можете поддержать этот блог и одноразовым пожертвованием
или в криптовалюте.
Мои аккаунты в соцсетях:
https://t.me/hyperbolea
https://www.minds.com/ostap/
https://twitter.com/ostap
https://www.facebook.com/karmodi/