1. Министерство обороны Великобритании ищет сотрудника на позицию менеджера программы по снижению ядерной угрозы (nuclear threat reduction programme manager). Соискателей заманивают тем, что объект их работы всегда будет в фокусе внимания прессы, а также тем, что у них будет уникальная возможность заглянуть в увлекательный мир ядерного оружия.
В обязанности счастливчика будет входить предотвращение ядерного терроризма, борьба с распространением ядерного оружия и контроль за попытками научных исследований с целью его производства.
Зарплата для таких обязанностей довольно скромная: 40 тысяч фунтов стерлингов в год. Если всё-таки решите обратиться, имейте ввиду, что переезд Министерство обороны не оплачивает.
2. А вот и первая работа для кандидата: во время захвата Чернобыля российской армией и сопровождавшего этот захват хаоса в лабораторию по мониторингу радиации проникли грабители, которые унесли оттуда радиоактивные изотопы, использовавшиеся для калибровки приборов, и хранившиеся там образцы радиоактивных отходов. Директор киевского Института проблем безопасности ядерных электростанций считает, что грабители могут сделать из украденных материалов “грязную бомбу“, смешав её с обычной взрывчаткой.
3. Полностью парализованный человек в Швейцарии смог общаться с врачами с помощью вживленного в его мозг 3 года назад импланта. Пациент потерял способность двигаться в результате бокового амиотрофического склероза — болезни, которой страдал, например, Стивен Хокинг. Но Хокинг до конца жизни всё же сохранял контроль над некоторыми мышцами, в том числе мышцей щеки, с помощью которой он и управлял коммуникационным аппаратом. В отличие от него, швейцарский пациент полностью утратил контроль за всеми мускулами своего тела и в последнее время не мог управлять даже движениями глаз. Согласие на вживление мозгового импланта он дал в 2018 году, глазами, когда возможность ими управлять у него ещё сохранялась. Несколько месяцев систему “мозг-компьютер“ отлаживали, чтобы она начала работать, а потом ещё несколько месяцев пациент обучался ей пользоваться. Процесс общения с её помощью очень непростой и происходит по одной букве — их по очереди показывают пациенту, а он выбирает нужные, чтобы составить из них слово. Чтобы показать, что он хочет выбрать именно эту букву, пациент силой мысли изменяет частоту звука, генерируемого соединенным с его мозгом компьютером. Он пытался делать это по инструкции учёных, но как именно это ему удалось, учёные не знают. Выбор одной буквы занимает примерно минуты. Первыми словами, которые произнёс пациент, стала благодарность руководителю проекта Нильсу Бирбаумеру. Первой связной и грамматически правильной фразой — просьба дать ему пива (это пришлось делать через трубки, пить самостоятельно он не может). После пива он попросил поставить ему рок-группу Tool, и погромче.
Но это только одна, светлая, сторона истории. Есть у неё и тёмная сторона. Хотя медицинские процедуры проводились в Швейцарии, и руководители исследования и, по всей видимости, пациент, личные данные которого не разглашаются, являются гражданами Германии. С момента, когда пациент дал согласие на вживление импланта, до самой этой операции, прошло более полугода, потому что именно столько времени потребовалось немецкой комиссии по медицинской этике, чтобы дать разрешение на эту операцию. Руководители исследования, немецкие учёные Нильс Бирбаумер и Уйвар Чадари, одни из пионеров создания интерфейсов мозг-компьютер, уже не первый год судятся с журналом PLOS Biology, который, под давлением общественности, отозвал их предыдущее исследование 2017 года, так как оно по утверждениям некоторых коллег Бирбаумера плохо подтверждено фактами (с чем Бирбаумер категорически не согласен). К новому, только что опубликованному, исследованию ни у каких коллег претензий в данный момент нет, все сторонние комментаторы утверждают, что оно скрупулезно задокументировано, однако это не значит, что претензии не появятся в будущем. Бирбаумера уже давно обвиняют в том, что его работа является аморальной, так как она нацелена на то, чтобы оправдать продление жизни людей, полностью зависящих от внешней поддержки. Бирбаумер в ответ говорит, что его пытается дискредитировать лобби сторонников эвтаназии, которую легализуют во всё большем количестве европейских стран и сторонники которой, по его словам, пытаются доказать, что парализованным людям нет смысла жить. По мнению самого Бирбаумера такие люди при должном уходе вполне способны получать удовольствие от жизни.
4. Последние годы, да даже и десятилетия, медики любят замерять мозговую активность, когда люди занимаются разными делами или впадают в разные настроения и делать на этом основании выводы о том, что такая-то часть мозга отвечает за такое-то поведение или психическое состояние. В 2019 году несколько американских психатров решило проверить, как размер выборки в таких исследованиях влияет на их точность, ожидая, разумеется, увидеть, что чем больше выборка, тем точнее можно локализовать область мозга, отвечающую за конкретное человеческое качество (в их случае это был интеллект). И, в процессе проверки, с удивлением поняли, что ни на сколько: данные известных исследований о связи областей мозга с поведением просто не удавалось воспроизвести.
Это заставило их углубиться в проблему с головой, и вот теперь, через три года, они наконец-то из неё вынырнули, опубликовав научную статью, которая доказывает, что абсолютно все современные исследования по привязки мозговой активности к человеческим качествам по сути можно выкидывать в корзину, так как из-за своей слишком маленькой выборки их результаты очень ненадёжны. У большинства этих исследований выборка составляет несколько десятков или сотен человек, но даже у исследований, проводимых на тысячах и десятках тысяч людей, выборка всё равно слишком маленькая, чтобы делать надёжные выводы. Точнее, исследования на 30-50 тысяч человек всё же показывают некоторую статистически значимую корреляцию между мозговой активностью и поведением, но эта корреляция совершенно крошечная, её коэффициент r составляет в лучшем случае 0,16, а в среднем — 0,01 (сильная корреляция начинается примерно от 0,75, средняя — 0,5—0,75, слабая — 0,25--0,5, а коэффициенты ниже 0,25 по сути показывают практическое отсутствие корреляции).
В общем, если вы увидите, что учёные доказали, что такая-то часть мозга отвечает за интеллект, депрессию или супружескую неверность — не верьте. Исследований, которые бы это действительно подтверждали, пока ещё никто не провёл.
5. Большое метаисследование показало, что сексуальное влечение у женщин связано с... мужскими гормонами. Чем больше в организме женщин мужских гормонов, и в первую очередь тестостерона, тем больше их тянет к сексу. Большее количество тестостерона не только увеличивает желание, но и улучшает половое функционирование женского организма. При этом на эту связь половой функции с тестостероном никак не влияет ни менопауза, ни гормональные контрацептивы, ни менструальный цикл.
6. Итальянские учёные на протяжении 12 лет изучали более 2000 немецких пар, 45% из которых за это время разошлись, чтобы определить, какие факторы больше всего влияют на их долговечность.
Выяснилось, что самыми сильными стабилизирующими отношения факторами являются высокая удовлетворенность обоих партнеров жизнью и (предвижу возмущение) большое количество выполняемой женщинами домашней работы.
Главными факторами, разрушающими отношения, оказалось количество времени, которое мужчины и женщины проводят на работе, солидные возраст и высокая зарплата мужчин, высокий уровень образования женщин, а также количество детей в семье, начиная с третьего. Большое количество детей оказалось главным разрушающим отношения фактором — на седьмом ребёнке вероятность долговременного сохранения отношений снижается почти до нуля.
Ах да, ещё одно: стабильность отношений очень сильно повышает официальное оформление брака.
7. Руководство Европейского парламента и Совета ЕС согласовали новую директиву о цифровых службах, регулирующую деятельность крупный интернет-компаний. В числе прочего директива — если её утвердят, что скорее всего произойдёт, — обяжет все крупные мессенджеры начать пересылать между собой сообщения. То есть с WhatsApp можно будет отправить сообщение на Apple Messages, а с Apple Messages в Google Chat. Евродепутаты и евробюрократы очень гордятся этим достижением и утверждают, что оно освободит интернет-пользователей, которые сегодня по их мнению намертво привязаны к своим мессенджерам. Защитники прайваси в интернете, наоборот, в ужасе: фактически все мессенджеры сегодня поддерживают зашифрованные сообщения, шифрование в большинстве производится по собственным протоколам, и если обязать их передавать сообщения друг другу, это по сути будет означать, что тайне переписки придёт конец. Кроме того, мессенджерам придётся передавать другим компаниям личные данные своих клиентов, такие, как номера телефонов и другие идентификаторы, что прямо противоречит другим директивам ЕС об охране личной информации.
Помешает ли это противоречие Евросоюзу утвердить новый закон станет ясно до конца этого года.
Ссылки на материалы, которые я использовал при написании этой статьи, платные подписчики смогут посмотреть на моих страницах на Substack, Ko-Fi и Patreon.
Новости Конца Света выходили на Радио Свобода (как Новости Других Миров), а потом на The Babel. Теперь они выходит как независимый проект благодаря финансовой поддержке подписчиков. Вы тоже можете помочь им материально прямо здесь, на Substack:
Или на Ko-Fi (больше разных вариантов поддержки и бонусов).
Огромное спасибо всем, кто помогает.
Гаранты Конца Света:
Artem Porter
Георгий Мягков
Ilya Obshadko
Edward Ben Rafael
Dmitriy Vakhrushev
Ilya K
Если вы пока не готовы стать подписчиком, вы можете поддержать этот блог и одноразовым пожертвованием
или в криптовалюте.
Мои аккаунты в соцсетях:
https://t.me/hyperbolea
https://www.minds.com/ostap/
https://twitter.com/ostap
https://www.facebook.com/karmodi/