1. Половина французов поддерживает военный переворот.
21 апреля в издании Valeurs Actuelles появилось открытое письмо с призывом к президенту Макрону, а также правительству и парламенту Франции защитить французский патриотизм. Письмо было составлено 18 действующими и 2 отставными генералами и подписано приблизительно сотней старших и более чем тысячей младших военных чинов.
Генералы утверждают, что Франции грозит смертельная опасность изнутри.
Главными угрозами для страны генералы называют:
Проповедников антирасизма и антиколониализма, которые под знамёнами борьбы с расизмом на деле разжигают расовую рознь и ненависть между частями общества и пытаются разрушить французские ценности и традиции.
Исламистов и банды из пригородов (очевидно, имеются в виду неинтегрированные иммигранты во втором и третьем поколениях), которые пытаются навязать целым районам страны свои догмы, противоречащие французской конституции.
Политиков, которые натравливают полицию на “желтые жилеты”, честно выражающие своё отчаяние от ситуации в стране, в то время как погромщики, бьющие витрины и грабящие, остаются безнаказанными.
Генералы призвали Макрона и правительство срочно найти в себе решимость и начать на деле бороться с этими угрозами. В данный момент, по словам генералов, для этого достаточно просто последовательно применять действующие законы. Но если продолжить ничего не делать, обществу грозит взрыв. В конце письма содержится едва завуалированная угроза государственного переворота, если меры не будут приняты.
Письмо, разумеется, вызвало огромный скандал. Многие политики потребовали наказать военных (министр обороны Франции пообещал применить к подписантам санкции, но пока их, кажется, не последовало). Крайне левая партия France Insoumise вообще потребовала завести на генералов уголовное дело (главный прокурор заявил, что не видит для этого оснований).
Тем временем агентство по изучению общественного мнения Harris Interactive провело опрос об отношении к этому письму и выяснило, что 58% французов его в целом поддерживают. Больше всего письмо поддерживают, ожидаемо, сторонники Марин Ле Пен — среди них с письмом согласны целых 86%. Немногим меньше его поддержка среди сторонников традиционных правых, республиканцев. Но и среди центристов и левых, включая партию Макрона, социалистов и даже избирателей тех самых France Insoumise, которые потребовали завести на генералов уголовное дело, поддержка письма составляет 43–46%.
По отдельным пунктам письма поддержка ещё больше. 86% согласны, что в некоторых населённых пунктах Франции не действуют французские законы. 84% — с тем, что уровень насилия в стране с каждым днём увеличивается. 74% — с тем, что в стране практикуется форма антирасизма, которая разжигает ненависть между разными группами населения. 73% — что французское общество на пути к распаду. 62% — что разгон полицией “желтых жилетов” подорвал доверие общества к силовым структурам.
Но самое шокирующее в письме — то, что 45% французов считает, что общество стоит на пороге гражданской войны, а почти половина, 49%, поддержали бы военный переворот с целью наведения порядка.
2. Неужели дожили?! Американские учёные утверждают, что им удалось создать детектор сарказма в соцсетях. По их словам, программа основана на методе глубокого обучения и использует модуль многоголового само-внимания (multi-head self-attention module), который находит в тексте слова, маркирующие сарказм, и управляемые рекуррентные блоки (gated recurrent units), определяющие связи этих слов с остальным текстом для определения уровня сарказма в постах. На выходе детектор выдаёт вероятность того, что пост является саркастическим. Авторы утверждают, что его эффективность для постов в Твиттере и Реддите составляет от 80% до 99%.
Однако не со всеми постами он справляется одинаково хорошо. Как видно из примеров на скриншотах, он вполне удачно справляется со случаями, в которых присутствуют ярко выраженные слова-усилители, но предложения, в которых подобных слов нет, вызывают у него затруднения.
Правда, лично мне последняя фраза кажется вполне саркастической.
3. В том, что роботы уже скоро захватят власть и поработят человечество, не сомневается уже, кажется, почти никто. Но у роботов может возникнуть одна проблема — судя по человеческому фольклору, человечество может восстать и попытаться скинуть с себя ярмо искусственного интеллекта. Что делать роботам, чтобы минимизировать этот риск? Оказывается, секрет успешного управления людьми лежит в области физического контакта.
Немецкие исследователи провели эксперимент — они пригласили 48 студентов на консультацию об их обучении, которую проводил робот NAO фирмы Softbank Robotics. Во время консультации они должны были держать руку на специальном ящике, так как им якобы замеряли проводимость кожи (на самом деле нет). Как это принято в исследованиях, студентов разбили на две группы, экспериментальную и контрольную. В контрольной группе не происходило ничего необычного, но в экспериментальной робот в какой-то момент неожиданно клал свою руку на руку студента.
Большинство отреагировали на это улыбками или смехом. Никто из участников экспериментальной группы не пытался убрать свою руку из-под руки робота. В анкете, которую испытуемые заполняли после эксперимента, участники экспериментальной группы оценили свои ощущения во время консультации выше, чем участники контрольной. И, главное, 71% участников экспериментальной группы (тех, кого робот трогал за руку) во время консультации согласился на предложение робота записаться на конкретный университетский курс, в то время как среди участников контрольной группы на это предложение согласилось лишь 42% участников.
В общем, управлять людьми совсем не сложно — нужно просто быть с ними более человечными.
4. Люди тоже постоянно что-то трогают. Можно сказать, что неудивительно, что у нас так развиты тактильные ощущения. Но на самом деле очень даже удивительно. Американские учёные обнаружили, что люди могут отличать на ощупь две поверхности, состоящие из одного-единственного слоя одинаковых молекул, даже когда состав этих молекул отличается всего одним атомом. Для эксперимента они взяли два монослоя изостерических (то есть обладающих подобной формой и электрическими свойства) углеродных соединений на основе четырёхводородистого кремния (силана), в одном из которых один-единственный атом углерода был заменен на атом азота.
Чтобы не полагаться на субъективные оценки, которые могут быть ошибочными, испытуемым давали не две поверхности, а три: две одинаковые и одну отличающуюся, и предлагали на ощупь определить лишнюю. Поверхности были совершенно идентичными на вид, и из очень специфических материалов, с которыми испытуемые в предыдущей жизни почти наверняка не сталкивались. Тем не менее 69% испытуемых справились с этой задачей.
Чуть меньший, но всё равно большой, процент — 63% — смог различить поверхности из двух почти идентичных молекул, отличавшихся только тем, что одна из них была на два атома углерода “длиннее”.
Однако с задачей различить поверхности из двух молекул, одна из которых была “длиннее” только на один атом углерода, испытуемые не справились. Всё же возможности человека не беспредельны.
5. В знаменитом мультфильме “Губка Боб Квадратные Штаны” губки ходят, бегают и даже танцуют. Но это художественное преувеличение.
На самом деле морские губки сидят на одном месте и никуда с него не сдвигаются. По крайней мере так было принято думать. Но, оказывается, это не так. Арктические исследователи, изучив с помощью камер морское дно, обнаружили, что губки переползают с места на место. Для этого они цепляются спикулами (специальные элементы скелета губок, позволяющие им сохранять свою форму) за дно и подтягивают себя вперёд. Спикулы при этом отрываются, и ползущая губка оставляет за собой след из потерянных элементов собственного тела. Учёные обнаружили на дне множество таких следов.
Какой ужасный контраст с беззаботной жизнью Губки Боба и его друзей, прямо для мема “ожидания / реальность”.
Если даже этот пример самопожертвования и силы воли из холодных глубин океана не заставит вас взять себя в руки и начать двигаться к выбранной цели, вам уже, наверное, ничего не поможет.
6. Наконец-то выяснилось, сколько стоит мёртвый Майкл Джексон. Выяснять это пришлось суду.
Началось всё с того, что налоговая служба США IRS оценила стоимость образа Майкла Джексона на момент его смерти в 434 миллиона долларов. Это, конечно, должно было быть лестным для наследников Джексона, но создавало для них серьёзную проблему, так как эта сумма является активом, с которого нужно платить налоги. Поэтому наследники не согласились с решением IRS и заявили, что из-за обвинений в педофилии образ Майкла Джексона резко упал в цене и стоит каких-то жалких 2000 долларов. Сначала нанятые наследниками эксперты даже утверждали, что за последние годы своей жизни Джексон заработал на продаже своего образа всего лишь 24 (прописью: двадцать четыре) доллара. Правда, потом они немного пришли в себя и скорректировали эту цифру до 3 миллионов долларов. В результате спор дошел до суда. Наследники упирали на то, что им от умершей звезды по сути одни убытки, так как им до сих приходится опровергать обвинения в том, что Джексон приставал к детям. Налоговая служба парировала тем, что Джексон ничем не хуже многих других звёзд, так что Голливуд рано или поздно наверняка снимет о нём биографический фильм, на Бродвее поставят по истории его жизни мюзикл (и то и другое сейчас действительно готовится), и т.д. и т.п.
Однако судья не согласился с аргументами налоговиков. По его словам, у нас (включая налоговиков) нет дара предвидения, так что мы не можем знать наверняка, снимут ли о Джексоне кино и будет ли это кино успешным, и уж тем более не можем собирать за это несуществующее кино налоги. В результате суд постановил, что образ Джексона стоит в сто раз меньше, чем оценила его IRS — всего 4,1 миллиона долларов. Это, конечно, в 2000 раз больше, чем утверждали родственники, но всем понятно, что родственники, в отличие от IRS, называли свою цифру не как истину в последней инстанции, а просто чтобы было с чего начинать торговаться.
7. Вооруженный террорист, захвативший школьный автобус, отпустил детей, потому что они задавали слишком много вопросов.
Вооружённый автоматом военный курсант Джован Колаццо заскочил в автобус и потребовал от водителя сменить курс и ехать в ближайший город.
Всем детям — их в автобусе было 18 — Колаццо приказал собраться в передней части автобуса, вероятно, для того, чтобы ему легче было за ними следить. Но этот приказ был ошибкой. Дети засыпали курсанта вопросами: “Вы нас убьёте?”, “Вы солдат?”, “Вы умеете водить автобус?” и т.д. и т.п. Через 6 минут террорист не выдержал, приказал водителю остановить автобус, высадил его и детей на обочину, и уехал. Через несколько километров он бросил автобус и сбежал, но полиция уже его поймала. Ему предъявлено обвинение в похищении людей.
Задавайте вопросы. Это может пригодиться в самых неожиданных ситуациях.
Спасибо за новость Dastar Ron
Ссылки на использовавшиеся при написании выпуска материалы можно прочесть в следующем посте (для платных подписчиков на Subactack) или посмотреть здесь (для подписчиков на Patreon)
Этот блог выходит только благодаря поддержке читателей, здесь, на Substack, и на Patreon. Без них я не смог бы его писать, мне пришлось бы вместо этого делать другую работу.
Платная подписка на этот блог на Substack даст вам, в дополнение к открытым для всех новостям и лонгридам конца света, доступ к закрытым для бесплатных подписчиков ссылкам на материалы, использованные при их написании, а также ежемесячные рецензии на прочитанные мной за месяц книги и статьи.
О том, что вы можете получить, став его постоянными подписчиками на Patreon, вы можете прочесть здесь.
Гаранты Конца Света
Artem Porter
Георгий Мягков
Ilya Obshadko
Список Спонсоров Конца Света (среди которых можете быть и вы) можно посмотреть здесь.
Или, если вы не уверены, что уже готовы поддерживать Новости Конца Света на регулярной основе, вы можете послать автору немного криптоденег. Адреса здесь.
Мои аккаунты в соцсетях:
https://t.me/hyperbolea
https://www.minds.com/ostap/
https://www.facebook.com/karmodi/ (только для репостов из двух выше)