Что я читал, смотрел и слушал в апреле 2022
Рецензии Конца Света №18: первобытный капитализм, ядерное несдерживание и ящер и мире грибов.
За прошедший год я понял, что мне, как и всем остальным, необходим отпуск, и я просто физически не могу писать новости каждую неделю, а лонгриды каждый месяц. К тому же я иногда болею, и работать во время болезни бывает сложно. Так что количество статей немного сократится: за год я обещаю делать 48-50 выпусков НКС и 10 лонгридов, плюс ещё один, 11-й, большой текст по итогам года.
Но это не значит, что подписчики будут получать меньше текстов. Наоборот, они будут получать больше: с апреля я буду писать рецензии не только на книги и статьи, которые я в этом месяце читал, но и на сериалы, фильмы и подкасты, которые я смотрел и слушал.
Прошу прощения за то, что пока в этом году был только один лонгрид: война здорово выбила меня из колеи. Обещаю отдать долг к середине лета, а очередной лонгрид надеюсь выложить уже на следующей неделе.
Статьи
China’s global vaccine gambit
Гигантская статья в трёх частях на англоязычном сайте японской медиакорпорации Nikkei о китайской фармацевтической промышленности. Отличная журналистская работа: очень много хорошо структурированной информации, цитаты учёных и бизнесменов, куча цифр, карт и графиков.
Первая часть посвящена тому, как Китай из-за нерешительности Европы и США захватил львиную часть рынка антикоронавирусных вакцин в Азии, Африке и Латинской Америке, получая от этого огромные политические и долгосрочные экономические дивиденды. Вторая — о том, как Китай за прошедшее десятилетие из страны, производящей только дженерики, превратился в страну, производящую всё больше новых передовых лекарств, в том числе и не имеющих аналогов в мире и о том, как китайское правительство этому способствуют. Третья — как Китай за последние годы вытеснил Европу, а потом и Индию с рынка действующих веществ для самых распространённых лекарств, типа парацетамола и основных антибиотиков, и превратился в их главного, а иногда и единственного, производителя. И как занимающая уже второе место на этом рынке Индия всё равно в своём производстве полностью зависит от Китая, так как Китай контролирует уже фактически весь рынок прекурсоров, и даже те страны, которые ещё производят действующие вещества сами, включая Индию, всё равно вынуждены заказывать сырьё для этих веществ в Китае.
Это относительно новая ситуация, и многих в Европе, Японии и Индии она пугает. Сейчас некоторые страны пытаются снова развернуть у себя производство хотя бы действующих веществ, если не ингредиентов для них, но в развитых странах это, похоже, обречено на провал, так как из-за ужесточившихся экологических норм и щедрой социальной политики производство там гораздо дороже, чем в Китае, и производителям лекарств просто нет смысла покупать эти вещества с такой большой переплатой. Даже в Индии, которая не отличается особой жесткостью экологических норм, действующие вещества стоят на 20% дороже, чем в Китае, просто из-за огромного масштаба китайского производства и связанной с этим экономии (в самом Китае в мединдустрии активно идут слияния и поглощения), а о Европе уж и говорить нечего.
Авторы пишут, что, несмотря на попытки некоторых стран избавиться от зависимости от Китая при производстве лекарств, она в ближайшие годы, скорее всего, будет только расти. И это опасно не только политически, но и просто экономически — например, из-за мартовского локдауна в Шанхае, цена на некоторые действующие вещества для популярных лекарств резко подскочили в цене, потому что большая часть их мирового производства была расположена именно там.
Страшно себе представить, что случится, если Китай решит последовать примеру России и вторгнуться на Тайвань. Сейчас из-за российской агрессии приходится страдать только Европе и только из-за недостатка нефти и газа. Санкции против Китая приведут к нехватке огромного количества самых разных жизненно важных вещей, заместить которые будет гораздо сложнее.
https://asia.nikkei.com/static/vdata/infographics/chinavaccine-1/
https://asia.nikkei.com/static/vdata/infographics/chinavaccine-2/
https://asia.nikkei.com/static/vdata/infographics/chinavaccine-3/
Primitive communism
Мы с детства знаем, что первобытные сообщества охотников-собирателей живут при “примитивном коммунизме“ и [счастливо] не знают частной собственности. Статья антрополога Марвина Сингха разоблачает этот миф. Оказывается, даже те живущие в джунглях племена, которые делят добычу охоты поровну на всех членов племени, всё равно признают частную собственность на личные вещи, оружие и инструменты. И даже делёж добычи — исключение, у большинства первобытных племён добыча принадлежит тем, кто её добыл. У охотников-собирателей есть и понятие воровства. Тех, кто берёт чужое, наказывают, иногда крайне жестоко. Мало того: как пишет Сингх, у 70% сообществ охотников-собирателей существует институт частной собственности на землю (для охоты) и деревья (для сбора плодов и производства лодок), а у некоторых даже на водоёмы для ловли рыбы и гнёзда птиц (!) В общем, никакого полного примитивного коммунизма, похоже, никогда не существовало, даже частичные его формы — редкость, и считающаяся общим местом концепция о том, что частная собственность появилась только с развитием сельского хозяйства не имеет почти никакого отношения к действительности.
Что у охотников-собирателей действительно существует, хоть и в очень разной мере у разных племён, это перераспределение богатства и поддержка слабых. Но и у этой поддержки есть чёрная сторона: людей, которые становятся слабым не временно, а навсегда или надолго, и не могут приносить пользу обществу, как старики, инвалиды или даже дети-сироты, соплеменники часто убивают. Такой вот примитивный коммунизм.
https://aeon.co/essays/the-idea-of-primitive-communism-is-as-seductive-as-it-is-wrong
Putin’s Nuclear Threat Makes Armageddon Thinkable
Очень интересная колонка маститого экономиста Тайлера Коуэна о том, что ядерное сдерживание, похоже, перестаёт работать. Где-то до 1960-х (по-моему до конца 1970-х) ядерное сдерживание базировалось на реальном страхе гарантированного взаимного уничтожения. Потом этот страх ушёл — по мнению автора из-за того, что всё больше времени проходило со времён Хиросимы и память о ней блекла — и на смену ему пришёл другой механизм: нормы. Применение ядерного оружия стало считаться немыслимым, аморальным, и его не применяли даже там, где никакого ответного удара ждать не приходилось, просто потому, что это табу. Неприменение ядерного оружия стало социально-политической нормой. Но такие нормы стираются именно из-за их силы. Когда люди видят, что такая норма безотказно работает, они пытаются её копировать. В данном случае, например, объявить таким же табу применение химического или биологического оружия. Аналогичный пример, с моей точки зрения — Коэн об этом не упоминает — то, как теперь все подряд спешат объявлять любые военные преступления геноцидом, насмотревшись на то, как хорошо работает табу на геноцид, заданное Холокостом. Или как всех теперь спешат объявить нацистами и расистами, потому что существует очень эффективная норма, осуждающая нацизм и расизм. Дальше — очевидно. Чем больше людей пытаются прилепить к эффективной норме что-то своё, тем больше эта норма размывается и теряет свою эффективность. Если Трамп всё равно, что Гитлер — может и Гитлер тоже был не так уж страшен. Такое размытие нормы произошло по мнению Коэна с нормой о неприменении ядерного оружия: Обама (хотя виноват, конечно, совсем не только он) объявил, что химическое оружие — табу и красная линия, в Сирии эту красную линию тут же перешли, Обама ничем на это не ответил, табу на химическое оружие развалилось, а вместе с ним, потому что его пытались прилепить к ядерному, начало трескаться и табу на применение ядерного оружие. Это применение перестало быть немыслимым: его пока не применяют, но его применением уже вполне можно угрожать, чего ещё 10 лет назад никто себе не позволял. Коуэн задаёт вопрос, какой другой механизм ядерного сдерживания может появиться вместо разваливающейся на глазах нормы, но не даёт на него ответа. Я лично думаю, что ответ, по крайней мере в случае Путина, — возвращение страха, но об этом я напишу отдельно.
Veteran Syrian war doctors put skills to use in Ukraine
Короткая статья о сирийских врачах, которые помогали жертвам российских бомбежек в Идлибе и Алеппо, а теперь поехали из Франции (куда они, судя по всему эмигрировали) помогать жертвам российских бомбежек в Украине.
Войти во мрак и нащупать в нем людей Почему россияне поддерживают войну? Исследование Шуры Буртина
Отличный текст о том, почему и как россияне поддерживают войну. Буртин поговорил с десятками людей и прилежно записал их ответы. Отличный этот текст не потому, что эти ответы показывают, что именно люди думают — Буртин говорил с ними как журналист, и они явно — это видно из нескольких цитируемых оговорок — боялись говорить ему правду. Отличный он именно потому, что показывает, насколько россияне боятся власти, ответственности и вообще всего, хоть чуть чуть выходящего за рамки коридора, заданного им телевидением. Особенно показательно то, как они постоянно сами себе противоречат. Большинство из них наверняка понимает, что их слова являются бредом. Но это тот самый бред, который транслируют им из телевизора. Из ответов людей очевидно, что телевизор в России служит не для того, чтобы промывать людям мозги, а для того, чтобы выдавать россиянам аналог украинской “паляници“ — пароля, по которому власть узнаёт в них своих. Если ты более-менее близко к тексту воспроизводишь льющийся из телевизора бред, значит ты свой и власти тебя не трогают, давая зарабатывать денежку и брать социальную ипотеку. Если же ты говоришь что-то внутренне логичное, то тебя нужно уничтожить или по крайней мере обезвредить. Даже если ты поддерживаешь “спецоперацию“, как, например, Гиркин, но делаешь это обдуманно, придерживаясь какой-то внутренней логики, ты опасен для властей, потому что тот, кто умеет думать, сегодня поддерживает власть, за завтра может выступить против неё. Именно для этого нужно это постоянное воспроизводство бреда. Его повторение — признак покорности и страха. Покорные и запуганные пойдут туда, куда им прикажут. Они будут покорно гореть в танках и покорно отрекаться от детей. Это именно та поддержка, которая и нужна любому диктатору. У Путина, как очевидно из этой статьи, она есть если не на 100%, то на 99%.
https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey
Худшая версия себя. Политолог Денис Греков — о том, как россияне привыкли предавать себя ради выживания
Статья о том, что в диктатуре и войне виновать не один только Путин, а большинство населения России, которое по историческим причинам обладает довольно специфическим менталитетом. Мысль, как мне кажется, изложена довольно сбивчиво и не очень хорошо аргументирована, да и вообще статья написана как будто её писал не политолог, а какой-нибудь французский постструктуралист для таких же как он постструктуралистов, но в целом я с ней согласен. В мае я собираюсь опубликовать свой собственный текст на ту же тему, где я рассматриваю ту же проблему под другим углом зрения.
https://glasnaya.media/2022/04/21/hudshaya-versiya-sebya-denis-grekov/
Débat : Comment parler avec la Russie de Poutine
Статья 2018 года от французского политолога о том, как нужно разговаривать с Путиным и Россией. Автор хвалит Макрона за то, что он изначально занял жесткую позицию в отношении Путина и даёт ему советы, как вести себя дальше. Он справедливо замечает, что рассказы России о том, что ей нужен пояс безопасности из Украины и других буферных государств, потому что она боится нападения НАТО, — разводка для дураков, на которую не надо покупаться, и на самом деле Россия хочет не обезопасить себя, а дестабилизировать мировую политическую систему, и советует Макрону поддерживать диссидентов, оказывать помощь Украине, противостоять Путину в Сирии, налаживать партнерство с США и пресекать любые попытки французских компаний обходить санкции и сотрудничать с Россией.
Очень жаль, что Макрон не послушал эти советы.
https://theconversation.com/debat-comment-parler-avec-la-russie-de-poutine-97005
How Germany Inc. played Russian roulette — and lost
Статья о романе немецкого бизнеса с Путиным. Много имен, названий и цифр, но мало сюжета — было бы интереснее прочесть конкретные истории о сотрудничестве крупных немецких компаний, например, Siemens, с российским режимом и о том, как они пытались обойти санкции.
Sweden wins the NATO lottery
Статья о том, насколько удачно сейчас складываются обстоятельства для вступления Швеции в НАТО — главным образом из-за того, что в НАТО внезапно решила войти Финляндия. Достаточно интересно и, главное, коротко.
https://www.politico.eu/article/sweden-nato-wins-lottery-finland-membership-russia-ukraine/
Слепая Россия. Армия Путина проигрывает спутниковую войну
Подробно и интересно о том, какие спутники слежения есть у России, что они умеют и почему их так мало.
https://www.svoboda.org/a/slepaya-rossiya-armiya-putina-proigryvaet-sputnikovuyu-voynu/31793090.html
Shanghai Lockdown Bolsters a Fringe Independence Movement
Статья о том, как начатое одним китайским эмигрантом в Нью-Йорке движение за независимость Шанхая от Китая набирает популярность среди китайской диаспоры из-за введенного в Шанхае китайскими властями жесточайшего локдауна. Мне особенно понравилась цитата из отца-основателя движения: “Шанхай должен покинуть Китай и вернуться в Европу“: сторонники независимости считают, что у Шанхая нет глубоких китайских корней и он вместе с менталитетом его жителей сформировался во время европейской колониальной администрации в 19-м веке.
https://www.wsj.com/articles/shanghai-lockdown-bolsters-a-fringe-independence-movement-11650706204
U.S. Withholds Sanctions on a Very Close Putin Associate: His Reputed Girlfriend
Про Кабаеву, её связь с Путиным и то, почему на неё не накладывают санкции. Санкции на Кабаеву готовы, но их пока откладывают, так как американцы по неофициальной информации боятся, что Путин от этих санкций может сорваться с катушек с одной стороны, а по полуофициальной — выжидают момента, когда санкции против Кабаевой подействуют на Путина наиболее эффективно. Всё остальное — собственно про Кабаеву и Путина — российским читателям наверняка давно известно, ничего нового журналисты WSJ не откопали, хотя украинцы и те, кто долго живёт за границей и не следит за российскими новостями, возможно, найдут какие-то новые для себя детали.
Книги
The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569 - 1999
by Timothy Snyder — 4+
Отличная старая книга одного из главных специалистов по истории Восточной Европы Тимоти Снайдера о том, как рождались современные Литва и Украина и о том, почему так и не получилось толком родиться у Беларуси. Снайдер прослеживает историю всех трёх стран от Люблинской унии, объединившей Польшу и Литву, и рассказывает огромное количество интересных вещей. Книга очень сильно обогатила моё представление об истории Украины за последние 5 столетий: до сих пор я имел о ней общее представление, но теперь у меня есть детальная (некоторые из этих деталей наверняка не понравятся украинским патриотам, хотя Снайдер очень симпатизирует Украине) и объёмная картина. И полностью перевернула моё представление об истории Литвы в 17-19 веках: всё, что я о ней “знал” оказалось мифом, теперь у меня в голове абсолютно другая картина. Минус полбалла за то, что у Снайдера есть вредная привычка повторять свои основные мысли по двадцать раз в той же самой формулировке и за то, что пара десятков страниц посвящены его отвлеченным размышлениям, которые в этой книге кажутся совершенно лишними.
Сериалы
В первом выпуске — все сериалы, которые я смотрел с начала года. Сначала те, которые я смотрел в январе — марте, потом апрельские.
Январь — март
Demon Slayer Season: Kimetsu no Yaiba, Season 1 — 5
Demon Slayer: : Kimetsu no Yaiba, Mugen Train — 5
Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba, Season 2 — 5
До этого я несколько раз пытался смотреть аниме-сериалы но, хотя я люблю полнометражное аниме, ни разу не продвинулся дальше третьей серии. Этот я даже и смотреть не собирался: я хотел аниме-фильм Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – The Movie: Mugen Train, побивший в прошлом году все рекорды кассовых сборов, но с первых же кадров обнаружил, что абсолютно не понимаю, что там происходит, и кто все эти персонажи. Поскольку фильм — продолжение первого сезона сериала, я решил посмотреть несколько серий, чтобы хотя бы разобраться в персонажах. И подсел. На одном дыхании посмотрел первый сезон, потом сериализованный фильм, потом второй сезон. Теперь с нетерпением ждут третьего.
Сериал прекрасный и очень актуальный. Он о добре с кулаками, подростке, у которого демоны убили семью и теперь он на них охотится и, главное, пытается спасти свою укушенную и превращённую этим в демона сестру.
Отличный сюжет, объёмные и достоверные персонажи, причём как положительные, так и отрицательные, включая демонов-монстров, очень разнообразных и изобретательно придуманных. И хорошая, крепкая мораль, какой теперь уже не делают. Правда, кому-то может не понравится то, что японцы и сегодня плюют на модные западные тенденции и четко следуют традиционным гендерным стереотипам. Мальчики ведут себя как по традиционным представлениям должны вести себя мальчики, а девочки — так, как по традиционным представлениям должны вести себя девочки. Я в некоторых местах тоже дергался, но в целом после всё поглощающей американской политкорректности и отмены гендерных ролей, это выглядит даже освежающе.
Да, ещё примерно в середине первого сезона появляется крайне раздражающий якобы положительный и типа комический персонаж-трус, который постоянно орёт и закатывает истерики, которые сначала занимали чуть не по половине серии. Я уже всерьёз думал о том, чтобы бросить смотреть, но, к счастью, серии через четыре создатели поняли, что сильно переборщили c comic relief и срезали персонажу экранное время, а во втором он и вовсе почти перестал открывать рот, так что всё снова наладилось.
Dorohedoro ― 5+
В странном волшебном мире человек, превращённый колдуном в монстра с головой ящера и потерявший память, ищет того, кто его заколдовал, чтобы понять, кто он на самом деле. Ему помогает его подруга, в которую он тайно влюблён, а на пути у него стоит могущественный маг, который умеет превращать всё живое в грибы просто своим дыханием.
“Дорохедоро“ — полная противоположность “Охотника на демонов“: сюжет на тройку с плюсом, персонажи довольно плоские, никакой интересной сквозной идеи нет, но при этом такое буйство фантазии, такой психоделический снос башки, какого я не видел почти нигде, кроме разве что “Рика и Морти”, хотя фантазия у авторов Дорохедоро работает совсем в другую сторону — но иначе он и не был бы таким выдающимся: это произведения с хорошим сюжетом и персонажами могут быть похожи друг на друга без потери качества, а сериалы, чьё главное достоинство — богатство фантазии, обязаны быть разными.
Большое спасибо Artem Porter, который мне его посоветовал. Жаль только, что сериал обрывается на середине или даже раньше и пока не известно, будет ли у него второй сезон. Если не будет, придётся читать мангу, по которой он снят.
Expanse, Season 6 — 4
Мне не очень понравился четвёртый, то есть первый “амазоновский“ сезон Expanse, тот, что с башнями, поскольку он слишком отличался по стилю и даже жанру от предыдущих. Мне снова понравился пятый и, в отличие от многих, понравился шестой. Это тот же крепкий, интересный, напряжённый Expanse, что и во втором и третьем сезонах (хотя Миллера, конечно, не хватает). Я не согласен с жалобами на том, что сезон обрывается на середине: на самом деле его сюжетная линия (в отличие от того же Dorohedoro) полностью завершена, и завершена хорошо и убедительно. Да, последняя серия открывает совсем новую сюжетную линию, которая обрывается на самом интересном месте, но так и должно быть — это приманка на следующий сезон. Главный вопрос в том, будет ли этот следующий сезон: создатели хотят его делать, Амазон вроде бы нет, но даже если его не будет, есть книги, так что чем всё закончилось мы узнаем в любом случае.
Апрель
Raised by Wolves, Season 2 ― 4
Первый сезон сериала Ридли Скота хорошо начинался но совершенно по-идиотски заканчивался. Заключительные минуты первого сезона выглядели настолько глупо, что я не был уверен, что буду смотреть второй. Начало второго тоже было не очень убедительным, но постепенно он разошёлся и стал ещё лучше первого. Действие в нём происходит в тропической зоне планеты, в нём существенно больше персонажей, у них более сложные взаимоотношения, и, что отдельно порадовало, некоторые из главных персонажей стали выглядеть куда менее однозначными. Ридли Скот совсем перестал стесняться и превратил сериал в размышление на библейские темы, аллегории из Ветхого Завета теперь даются совершенно открыто, в лоб, но, благодаря таланту Скота, это идёт сериалу только на пользу. Саспенса во втором сезоне меньше, но сюжетной интриги, несмотря на это, даже больше. Отдельно порадовала концовка — она такая же неожиданная, как и в первом сезоне, но если концовка первого сезона выглядела неожиданно глупо, то концовка второго выглядит очень сильно. Пятёрка с плюсом последней серии, тройка первой, твёрдые четвёрки всем остальным.
Подкасты
The Joe Rogan Experience #1769 ― Jordan Peterson
В апреле у меня хватило времени только на один подкаст, который я включил случайно, уже даже и не помню, почему: я не поклонник ни Рогана, ни Петерсона. Включил — и так и прослушал все 4 часа с огромным интересом. У Рогана Петерсон раскрылся с неожиданной, по крайней мере для меня, стороны — тут он не поучает, а размышляет, тут у него есть сомнения и тут он пытается найти во всех, о ком он говорит, что-то хорошее — даже в тех, кого он, очевидно, не любит. В результате оказалось, что у него не только острый, но и оригинальный ум, и он умеет видеть в людях и явлениях неожиданные (опять, по крайней мере для меня) стороны и смыслы. При этом нельзя сказать, что это “совсем другой человек“, Петерсон вполне остаётся собой, просто оказывается, что он куда больше, шире и интереснее, чем мне казалось по предыдущим его выступлениям. Роган с Петерсоном разговаривают о экологическом движении, имущественном неравенстве, наркотиках, лабораторных животных, трансгендерах, юморе, славе, стрессе и т.д. и т.п. — обо всём, кроме войны: разговор был записан ещё в январе. Не думал, что я буду когда-нибудь рекомендовать Петерсона, но этот разговор я очень рекомендую.