The Transhuman Olympics
Отличная статья о том, что хватит бороться на Олимпиадах с допингом и прочими спортивными инновациями, стимулировать коррупцию и изо всех сил тормозить прогресс, тем более, что эта борьба на 50% бесполезна, и ещё на 50% - чистая видимость. Пора вместо этого учредить свои Олимпийские игры где будет разрешено фактически всё, от химических веществ до инновационных спортивных костюмов и технических приспособлений. Согласен со всем, что там написано, и даже пошёл бы ещё дальше (например, не ставил бы обязательным условием, чтобы эти вещества и приспособления после Олимпиады обязательно поступали в свободную продажу). На самом деле и я и сам уже давно это предлагал, правда, не в форме такого большого, интересного и прекрасно аргументированного текста, а просто короткими постами в соцсетях.
Иллюстрация из статьи:
https://applieddivinitystudies.com/olympics/
The lost history of the electric car – and what it tells us about the future of transport
Очень интересная статья об истории электромобилей, которые, оказывается, они были изобретены примерно одновременно с автомобилями с двигателями внутреннего сгорания и в конце 19 - начале 20 веков превосходили их по продажам. Последняя часть, про связанные с их распространением проблемы, тоже хорошая.
https://www.theguardian.com/technology/2021/aug/03/lost-history-electric-car-future-transport
Retroactive Public Goods Funding
Предложение от Виталика Бутерина о том, как сделать некоммерческие проекты прибыльными для их создателей (да, это оксюморон, но именно в том-то и смысл) и, как следствие, более эффективными. Одно крупное DAO уже собирается воплощать его в жизнь.
Идея интересная и Бутерин очень умный, но мне чем дальше, тем больше кажется, что он занимается примерно тем же, чем занимались Рыжков с Горбачёвым - пытается ввести в социализм рынок и конкуренцию, но так, чтобы он, не дай Бог, не стал капитализмом. Боюсь, что из этого мало что выйдет. Единственный реальный способ сделать некоммерческие проекты прибыльными — это превратить их в коммерческие.
https://medium.com/ethereum-optimism/retroactive-public-goods-funding-33c9b7d00f0c
The West’s cultural revolution is over
Очень хорошо написанная, очень пессимистическая и очень провокационная статья о том, что полвека свободы и плюрализма с 1960-х по 2000-е были не правилом, а исключением, переходным периодом от старых традиционных ценностей к новым нетрадиционным ценностям, и нынешняя эпоха строгого насаждения моральных правил и контроля за взглядами граждан — не что-то беспрецедентное, а возвращение к норме. А то, что взгляды теперь насаждаются другие - просто мелкая деталь в общем порядке вещей.
Со многим написанным в статье сложно не согласиться. Но с главным я не согласен. С моей точки зрения переходный период не закончился, он только-только начался, и никакого тотального контроля за взглядами и высказываниями (в отличие от наказания за взгляды - это есть в полный рост) сейчас нет и быть не может, чему прекрасным свидетельством сама статья, которая не могла бы в противном случае появиться .
https://unherd.com/2021/07/the-wests-cultural-revolution-is-over/
Whither the European Project?
Перечисление проблем ЕС и утраты доверия европейских граждан во всё и вся, связанных с ранним провалом вакцинации и конфликтом с Британией по поводу Северной Ирландии. Ничего нового для тех, кто следит за этими темами, но может быть интересно для тех, кто не.
https://lawliberty.org/whither-the-european-project/
Playing the wild card
Симпатичная статья о восстановлении дикой природы на Западе вообще и в Англии в частности, как самопроизвольном, из-за повышения эффективности сельского хозяйства и сокращения возделываемой земли, так и с помощью человека.
https://thecritic.co.uk/issues/august-september-2021/playing-the-wild-card/
Where Are The Robotic Bricklayers?
Интересная и подробная статья о непрекращающихся уже более 100 лет и до сих пор в целом безуспешных попытках механизировать такой вроде бы несложный процесс, как укладка кирпичей.
I Asked Leading Entomologists: ‘What’s The Smartest Bug In The World?’
Очень просто написанная, как для детей, статья о том, что умеют разные насекомые, в основном пчёлы. Несмотря на странное ощущение от взятого автором тона, я узнал некокоторые интересные факты, которые не знал раньше.
https://www.atlasobscura.com/articles/i-asked-leading-entomologists-whats-the-smartest-bug-in-the-world
Fears of another ‘forever war’ disaster in Iraq
Статья о том, что может принести вывод американских войск из Ирака, запланированный на конец этого года. Со стороны кажется, что режим в Ираке держится покрепче, чем в Афганистане, но, если присмотреться, у этого “покрепче“ есть очень много “но“. В целом автор статьи рисует довольно пессимистическую картину
https://asiatimes.com/2021/08/fears-of-another-forever-war-disaster-in-iraq/
Contra Hanania On Partisanship
Статья Скота Александера, написанная в ответ на статью Ричарда Ханании о том, почему консерваторы проигрывают как культурную войну, так и битву за общественно-политические институты. Ханания винит во всём лень и пассивность консерваторов. Александер, опираясь на научные статьи Пиккети, доказывает, что дело не в лени, а в сдвиге преференций - если в 1960-х образованные люди голосовали главным образом за правых, а необразованные - за левых, то за последние полвека преференции постепенно сместились, и теперь картина стала зеркальной - необразованные люди голосуют за правых, а образованные за левых. Ну а образованные люди, очевидно, имеют все возможности для победы в культурных войнах и захвата общественно-политических институтов. В статье, правда, нет ответа на главный вопрос - почему произошел этот сдвиг преференций. Да-да, я знаю, “левые специально захватили образование“ (в это верят правые) и “умные люди естественным образом голосуют за левых“ (в это верят левые) - это два очень распространённых объяснения, но оба они не кажутся мне убедительными. В СССР образование полностью контролировалось коммунистами, но, как выяснилось в 1990-х, убежденных коммунистов среди молодёжи были единицы. И ум и образование совсем не одно и то же, но даже если мы забудем об этом различии, в 1960-х образованные люди в США массово голосовали за правых. Теория о том, что интеллектуал люди любят большое государство, потому что оно их кормит, тоже не объясняет нынешнюю ситуацию, так как за левых голосуют далеко не только те образованные люди, которые работают на государство. В общем, вопрос с моей точки зрения, пока не имеет убедительного и исчерпывающего ответа.
PS - в комментарии спорить с Александером пришли сам Ханания и Дэвид Фридман. Местами очень интересная дискуссия.