The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins
Лучшая не просто месяца, а всего предыдущего полугодия. Она о том, как одни люди в американском правительстве пытались расследовать происхождение вируса, но другие американские чиновники делали всё возможное, чтобы не допустить этого расследования и замести все разговоры о лабораторном происхождении под ковёр.
Статья в очень левом издании Vanity Fair, поэтому там время от времени появляются внезапные короткие вставки про то, что во всём виноват проклятый расист Трамп, но эти вставки можно просто пропускать. Во всём остальном статья просто отличная. Авторы поговорили с огромным количеством людей, раскопали огромное количество документов и сумели сложить полную и многранную картину тотального системного проёба.
Персонажей в ней - как в хорошем большом романе: независимые биологи, пытающиеся ещё в начале 2020 понять, что именно произошло в Ухани, сотрудники разных отделов разных американских министерств, делающие свою работу по проверке разных версий, другие, более высокопоставленные, сотрудники американского правительства, по самым разным соображениям ставящие первым сотрудникам палки в колёса, американцы, которые участвовали в финансировании китайских вирусологов и поэтому пытающиеся остановить любое расследование в этом направлении и дискредитировать каждого, кто хоть словом об этом заикнётся, и, конечно же, китайцы - чиновники, военные и вирусологи.
Из статьи становится понятно, почему широкое обсуждение лабораторной гипотезы началось так поздно, и почему эта гипотеза с каждым днём выглядит всё более убедительно. Но её значение гораздо больше. Она даёт отличное представление о том, как работает пресловутое “глубокое государство“, какой бардак в нём царит, как разные его части борются друг с другом и как всё оно в целом вольно или невольно саботирует решения политического руководства. Не только в отношении расследования происхождения коронавируса, но и вообще.
Если вы читаете по-английски, прочтите обязательно.
Если не читаете, очень надеюсь, что какой-нибудь Хабр это переведёт.
https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins
The media's lab leak fiasco
Мэтью Иглезиас отслеживает, когда и как в Американских либеральных СМИ возник консенсус относительно того, что коронавирус абсолютно точно не произошёл из лаборатории и это якобы “разоблаченная теория“. Как часто бывает у Иглезиаса, очень интересные начало и середина и слабоватый конец, где он пытается, но не решается, делать далекоидущие выводы.
https://www.slowboring.com/p/the-medias-lab-leak-fiasco
Xiong'an: Designing a "modern socialist city"
Xiong'an Tour 雄安游记
Две статьи про новый “город будущего” Сюнъань, который строится в 100 километрах от Пекина и должен освободить столицу от лишней нагрузки и взять на себя некоторые из её административных и коммерческих функций. Согласно автору, Сюнъань - прямая противоположность Шеньженю. Если первый был детищем Дэн Сяопина и был призван стать витриной нового Китая, раскрывшего объятия капитализму и частной инициативе, то цель Сюнъань - стать витриной новой политики Си Цзиньпина guojin mintui 国进民退 (государство наступает, частный сектор отступает) и буквально всё в его концепции противоположно тому, как строился и живёт Шеньжень.
https://aspacebetween.substack.com/p/xiongan-how-to-design-a-modern-socialist
https://aspacebetween.substack.com/p/xiongan-tour-
Woke Institutions is Just Civil Rights Law
Статья о том, что весь безумный woke-дискурс последних лет - не новая мода и даже не следствие захвата крайне-левыми американских школ и университетов, а прямое следствие американских законов по борьбе с дискриминацией, принятых в конце 1960-х - начале 1970-х и с тех пор постоянно обновляемых и ужесточаемых. Сначала эти законы были направлены на благородную цель равенства возможностей, но очень быстро, буквально через несколько лет, и они сами и их судебная интерпретация стали меняться в сторону равенства результата. Культура просто с сильным запозданием отражает законы, действующие и тихо ломающие людям жизнь уже более полувека. И чтобы остановить woke-культуру нужно не просто её ругать - это ничему не поможет - а провести ревизию американского законодательства и отменить законы и указы, которые вынуждают менеджеров лезть из кожи вон, чтобы избежать проигранных исков за дискриминацию.
Не знаю, не преувеличивает ли автор масштаб проблемы - чтобы это понять, нужно быть американским юристом. Но в любом случае само предложение смотреть на эту проблему под подобным углом является новым, интересным и очень тревожащим.
https://richardhanania.substack.com/p/woke-institutions-is-just-civil-rights
The Problem of the New Right
Статья об американских “Новых правых“, которые сейчас пытаются сформулировать идеологию трампизма и перевести Республиканскую партию на рельсы этой новой идеологии. Автор пишет о том, что идеология, которую они выражают - идеология социально консервативного патерналистского государства - бесконечно далека от реальных избирателей Трампа, которые по большинству вопросов являются стихийными либертарианцами (за вычетом вопросов иммиграции и внешней торговли) и хотят не чтобы государство им помогало, а чтобы оно держалось от них подальше.
Поскольку я не живу в Америке, мне сложно судить, прав ли автор, но у меня и у самого складывается подобное впечатление. За последние 2-3 года я читал множество предложений о “Трампизме без Трампа“ от людей, стоящих на консервативном фланге Демократической партии - то есть о том, что сам Трамп плохой и токсичной, но политические идеи у него правильные, и выкинув вносящего раздор в общество Трампа на свалку истории, его политику нужно продолжать и развивать.
Мне лично кажется, что “трампизм“ без Трампа обречен: избиратели голосовали вовсе не за “трампизм“, а за Трампа как символ сопротивления либеральным элитам.
Да и сам Трамп на самом деле совсем не “трампист“ - он не является ни социальным консерватором, ни врагом большого бизнеса, который большинство “трампистов“ ненавидит и считает куда большим злом, чем большое государство.
То, что, судя по статье, предлагают “Новые правые“, похоже не на политику Трампа, а на программу Марин Ле Пен, которая, хоть её и относят к тому же лагерь, идеологически к нему близка лишь по вопросу иммиграции. Я, как и автор, не верю, что у такой политики в Америке есть перспективы.
Но больше всего меня заинтересовало в статье не это (я не уверен, что “Новые правые“, о которых пишет автор, действительно представляют реальную силу в Республиканской партии, и уж тем более не уверен, что они будут определять её курс), а книги Дэвида Хэкета Фишера о традиционных взглядах американцев и их истории, на которые автор ссылается и которые он обильно цитирует. Я слышал об этом авторе краем уха, но он никогда меня особенно не интересовал. После статьи я захотел прочесть его работы.
https://scholars-stage.blogspot.com/2021/04/the-problem-of-new-right.html
The many identities of fraudster Samantha Azzopardi
Catch me if you can из реальной жизни - история арестованной на днях девушки, которая всё время ездила по миру и выдавала себя за кого-то другого. Нипочему, просто так. Очень интересно, хотя потенциально самые интересные истории (то, как она выдавала себя за шведскую принцессу и русскую гимнастку) к сожалению только упоминаются, но не рассказываются в подробностях.
https://www.bbc.com/news/world-australia-57284621
The Profound Potential of Elon Musk’s New Rocket
Статья от американского космического инженера, одного из пионеров строительства тяжелых ракет и энтузиаста освоения Марса Роберта Забрина о том, почему Starship Илона Маска уникален - и как ракета и как проект. То, что Забрин описывает в статье, действительно впечатляет.
Цитата из середины статьи о посещении автором строительной площадки Starship в Техасе в начале 2020 года (перевод мой):
Снаружи играл мексиканский оркестр, развлекая длинную очередь людей, пришедших устраиваться на работу. Сотни людей уже трудились на площадке. Скоро их будут тысячи. Было видно, что Маск строит не корабль, он строит верфь. За 30-летнюю программу Шаттлов, НАСА построила 5 космических челноков, в среднем один за шесть лет. Во время нашего визита Маск готовился строить прототипы Starship со скоростью один прототип в месяц, что он в итоге и сделал. […] Маск планирует 200 запусков [в год], что будет возможно с 20 рабочими кораблями, каждый из которых отправляется в новый полёт раз в 36 дней. Себестоимость одного полёта составит примерно 5 миллионов долларов, 1/200 стоимости полёта Шаттла, при в 5 раз большей полезной нагрузке - тысячекратное увеличение эффективности. Пользу Starship для как роботического, так и человеческого освоения Марса трудно переоценить. Недавно прибывший на Марс Perseverance может доставить к красной планете одну тонну полезного груза. Starship, с его 100-тонной грузоподъемностью, может высадить на неё целый батальон роботов.
И так далее, и тому подобное.
Отдельно впечатляет, что всё это пишет человек, стоявший у истоков проекта, который в данный момент является главным конкурентом Starship в борьбе за деньги НАСА. Но Забрин считает, что этот проект давным давно морально устарел и в подмётки не годится тому, что предлагает Маск.
https://nautil.us/issue/100/outsiders/the-profound-potential-of-elon-musks-new-rocket
Goethe in China
Статья, несмотря на заголовок, главным образом не о Гете, а о родителях и детстве Председателя КНР Си Цзиньпина. Си происходит из семьи очень крупного партийного бонзы, который в 50-х и 60-х попал стал жертвой партийных чисткок - вместе со всей семьёй, включая и Си, который тогда был ещё ребенком. Описанное очень впечатляет и, вероятно, позволяет понять, почему Си сам закручивает гайки и устраивает чистки. Хотя, конечно, кто-то другой мог отреагировать на то, что пришлось перенести Си и его родителям, совершенно иначе.
Второй главный герой статьи - переводчик Гете на китайский, судьба которого служит отличным примером для понимания травм, пережитых китайцами во второй половине 20-го века и их влияния на сегодняшнее состояние страны.
Статья написана знаменитым американским историком и политологом, бывшим советником Рейгана Эдвардом Люттваком.
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v43/n11/edward-luttwak/goethe-in-china
Why a Judge Has Georgia Vote Fraud on His Mind: ‘Pristine’ Biden Ballots That Looked Xeroxed
Georgia Conducting Secret 2020 Ballot Review -- Keeping Plaintiffs in the Dark
Расследование от RealClearPolitics (вероятно, лучшего американского сайта общественно-политических новостей) о подтасовках во время президентских выборах на одном из участков в Джорджии. Подробно и довольно убедительно, хотя некоторые вопросы остаются. Главный - пересчитали ли члены избирательной комиссии бюллетени, которые показались им фальшивыми. Если пересчитали, то сколько их было? Если не пересчитали, то почему?
Свидетельств того, что подтасовки на президентских выборах были, всё больше. Были ли эти подтасовки настолько масштабными, чтобы повлиять на общий результат этих выборов, по-прежнему не понятно.
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/06/08/why_a_judge_has_georgia_vote_fraud_on_his_mind_pristine_biden_ballots_that_look_xeroxed_779795.html
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/06/22/georgia_conducting_secret_20_ballot_review_-_keeping_plaintiffs_in_the_dark_782204.html
Silicon Valley Wants Dogs to Live Longer So Humans Can, Too
Статья про стартап, который с помощью новой экспериментальной терапии собирается продлять жизнь собакам. Основательница утверждает, что её можно продлить на 30%-70%. Конечная цель - производить лекарство, продлевающее жизнь людям. С собак начали потому, что там результат будет заметен за 3-5, а не 30-50 лет. Ну и потому что у основательницы есть собака.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-24/if-dogs-live-longer-with-anti-aging-science-humans-could-too?sref=htOHjx5Y
Surprise! The EU knows how to handle China
Один из ведущих европейских интеллектуалов Бруно Масаеш пытается доказать, что ЕС разработал эффективную стратегию взаимодействия с Китаем - гораздо более эффективную, чем Вашингтон. Последние действия ЕС в отношении Китая (с наложенными на китайских политиков санкциями сразу после подписания договора о торговле и всем, что за этими санкциями последовало) мне тоже понравились, но я не уверен, что они тянут на эффективную долгосрочную стратегию. Буду рад, если Масаеш прав. Посмотрим.
https://www.politico.eu/article/eu-china-strategy-geopolitics/
Bad Apple*
Бывший высокопоставленный менеджер Facebook, нанятый в апреле этого года на высокую позицию в Apple и уволенный оттуда уже через месяц по требованию сотрудников, оскорбленных некоторыми “мизогинистическими“ пассажами в написанной им 5 лет назад автобиографии, получил большой аванс от Субстака и будет теперь вести тут регулярный блог. Один из первых постов - ядовитая филиппика против трусливого и конформистского менеджмента Кремниевой долины из которого малочисленные но деятельные группы активистов-сотрудников буквально вьют верёвки. Текст не очень содержательный, но освежающий, особенно тем, что автор, в отличие от большинства тех, кого успели закэнселить за последние годы, ничего не боится и совершенно не собирается извиняться за написанное пять лет назад, как делают сейчас, кажется, вообще все. “Конечно, мои тогдашние слова были ошибочными и оскорбительными и я о них сожалею, но реакция на них уже перешла разумные границы“ - стандартная по нынешним временам мантра. Автор этого блока, для разнообразия, ни о чём не жалеет, и уже это одно заставляет чувствовать к нему симпатию, хотя человек он, похоже, довольно едкий, самоуверенный и неприятный. Но только такие теперь и не ломаются.
https://www.thepullrequest.com/p/bad-apple