СТАТЬИ
I Can Tolerate Anything Except The Outgroup
Одна из самых известных статей Скота Александра, которую я собрался прочесть только сейчас. Несмотря на название, она не столько о толерантности, сколько о том, кого люди считают своими, а кого чужими. Чужими они считают, как пишет Александр, тех, кто ближе к ним. А своими ситуационно могут считать и совсем далёких и непохожих людей, если это приносит какие-то выгоды. Кажется, именно в этой статье Александер вводит ставшие теперь устоявшимися выражениями понятия Blue Tribe, Red Tribe и Grey Tribe.
Статья отличная и гораздо более объёмная и интересная, чем может показаться по моему краткому изложению в предыдущем абзаце. Но у неё всё же есть один серьёзный недочёт. Александер стоит все свои выводы о разделении на свой/чужой по наблюдениям за Blue Tribe, то есть американскими либералами. Но когда мысленно пытаешься примерить эти выводы на Red Tribe, оказывается, что они сидят на нём плоховато. Red Tribe, судя по тому, что пишет сам же Александер, ненавидит не ближних, а дальних. Причины требуют дальнейших размышлений, а следствия я описываю в эссе, которое задумал ещё до прочтения этой статьи и над которым как раз работаю — просто так удачно совпало.
https://www.slatestarcodexabridged.com/I-Can-Tolerate-Anything-Except-The-Outgroup
The Unreasonable Effectiveness of Data
Провидческая статья 2009 года о том, что хорошие языковые модели будут основаны не на обучении их правилам, а на скармливании им огромного количества неструктурированных текстов. Спасибо за ссылку Илье К.
https://storage.googleapis.com/pub-tools-public-publication-data/pdf/35179.pdf
Italy has won migration. It’s aiming for Europe next
Статья о том, как Мелони потихоньку сколачивает новую правую коалицию, сдвигая баланс сил в Европе слева направо. Отбросив самые радикально-правые позиции, она сама чуть-чуть сместилась к центру, и этого оказалось достаточно, чтобы к ней потянулись другие политики как из правого центра, так и с правого края. В статье об этом не говорится прямо, но из неё следует, что Мелони стала тем мостиком, с помощью которого правый центр и правый фланг впервые смогли о чём-то договориться, как минимум по вопросам климата и миграции.
https://www.politico.eu/article/italy-germany-giorgia-meloni-olaf-scholz-migration-election-europe/
L’avenir de la droite italienne après Berlusconi : 5 scénarios
Первая часть статьи посвящена тому, насколько современная Италия сформирована Берлускони. В хорошем с точки зрения автора смысле: то, что было до Берлскони по его мнению было сильно хуже. Вторая — о том, что будет после его смерти. “5 сценариев“ — плохой заголовок, на самом деле сценарий один, но автор разбирает 5 его аспектов: то, как повлияет смерть Берлускони на разные стороны итальянской и международной политики. С его точки зрения, в выигрыше в первую очередь Мелони: во-первых, вряд ли партия Берлускони выживет без него, и большинство из её остатков скорее всего достанутся ей, во-вторых, лидеры ЕС предпочитали общаться в Италии с Берлускони, которого они знают уже три десятилетия и на котором нет ярлыка пост-фашиста, но теперь им придётся договариваться с ней напрямую, и в-третьих, личная дружба Берлускони с Путиным уже не будет висеть на её правительстве тяжёлой гирей.
Data Falsificada (Part 1): "Clusterfake"
Продолжение скандала, начавшегося 2 года назад, когда этот же автор обнаружил, что самый известный широкой публике социальный психолог, Дэн Ариэли, судя по всему сознательно подделал данные для знаменитой среди психологов статьи о нечестности.
Теперь выяснилось, что данные, причём независимо от него, подделывала и одна из его соавторов, тоже крупная фигура в социальной психологии, Франческо Джина.
В последние годы в социальной психологии происходит скандал за скандалом. Уже около половины самых знаменитых “открытий“ этой дисциплины оказались в лучшем случае честными ошибками, а в худшем — сознательной манипуляцией. Большинство из остальной половины просто ещё не успели проверить. С каждым днём всё больше похоже, что такая популярная сегодня социальная психология — не наука, а шарлатанство вроде популярной 200 лет назад френологии.
Остальные три части я читать не стал, да и эту посмотрел по диагонали, чтобы понять основные пункты — в целом с этой историей всё более менее ясно после публикаций 2021 года, а детали интересны скорее коллегам пойманных за руку авторов.
Strauss Vindicated? Hints of Wrongdoing in the Titles of Books About Dishonesty.
Размышления о том, почему авторы исследований о честности сознательно подделывали данные и, по-мнению автора, считали, что это нормально и “все так делают“. Страусс, который упоминается в названии, это не Леви Страусс, который изобрёл джинсы, а американский философ Лео Страусс, который считал, что большинство мыслителей по политическим и другим причинам многие свои мысли излагает намёками, между строк. Автор статьи считает, что пойманные теперь на лжи учёные, а также их пока ещё не пойманные на прямой лжи соавторы, в названиях своих трудов скрытно признавались в фальсификации.
A New Idea for How to Assemble Life
Мы ищем в космосе жизнь, но при этом даже не знаем, сможем ли мы её опознать, потому что инопланетная жизнь может выглядеть совсем не так, как земная, и мы не знаем, как именно, а общего определения жизни, такого, чтобы мы могли опознавать по нему её разные и непривычные нам формы, у нас до сих пор не было.
Теперь эта теория возможно появилась. Двое учёных предложили Assembly Theory. По их наблюдениям, крупные органические молекулы являются слишком сложными и вероятность их появления в результате случайного комбинирования атомов и даже других, более простых молекул, пренебрежимо мала. И совсем уж мала вероятность случайного появления множества идентичных копий подобных молекул. Учёные считают, что первые, самые простые, структуры, которые можно назвать жизнью, появились в результате давления неорганической среды как структуры, способные хранить и воспроизводить информацию о собственном состоянии. Жизнью, согласно Assembly Theory, являются любые структуры, позволяющие эту информацию хранить, накапливать и копировать. Эти структуры можно опознать по степени их сложности. Точнее, по количеству отдельных шагов, потребовавшихся для их создания.
И не только — согласно теории продвинутость жизни прямо связана со сложностью производимых ей структур, так что оценивая их сложность, мы можем оценить и даже формально вычислить степень развития жизни по разработанному авторами Assembly Index.
При этом для теории абсолютно не важно то, из чего может состоять жизнь: углерода, кремния или чего-нибудь ещё. Чтобы её опознать, важен не атомный состав, а структура.
Теория свежая, но приобретает у учёных всё большую популярность. Аппараты, посылаемые сейчас к спутникам Юпитера и Сатурна для поисков там следов жизни, будут её искать в том числе и в соответствии с этой теорией.
Лично меня в правильности данной теории убедил тот факт, что из всех организмов и продуктов их жизнедеятельности, сложность которых авторы теории оценивали по своему методу, самый высокий Assembly Index оказался у пива.
В статье по ссылке теория объясняется куда более подробно и понятно, чем у меня выше.
https://www.quantamagazine.org/a-new-theory-for-the-assembly-of-life-in-the-universe-20230504/
КНИГИ
Пинхас Полонский. Библейская динакика. Том 1: Бытие — 5-
Я ничего не понимаю в толковании Библии, но мне, как полному дилетанту, было очень интересно. Некоторые предложения мне показались "перетолкованными", по моему дилетантскому мнению, автор, возможно, вкладывает в них больше смысла, чем там было изначально — "иногда банан это просто банан", но в целом я получил много новой информации и почерпнул много новых и часто полезных для себя мыслей. Буду читать следующие тома.
ФИЛЬМЫ
John Wick. Chapter 4 ― 3+
Мне не очень нравились и предыдущие фильмы про Джона Вика, а этот так и совсем. Он не хуже, просто он лишний. Построенный по тому же, что и предыдущие три, лекалу сюжет, одно и то же выражение на лице у главного героя все три часа времени, поразительно однообразные рутинные, драки ― кажется, это первый фильм, где мне постоянно хотелось включить перемотку на action-сценах. Снято очень красиво, это, пожалуй, единственное достоинство. Ну и то, что концовка позволяет осторожно надеяться, что сиквела не будет, хотя я почти уверен, что эта пустая надежда, и нам ещё покажут 5, 6 и 7 части.
Extraction ― 4
Боевик c Крисом Хемсвортом, который я наконец-то решил посмотреть, потому что вышел Extraction 2 и пришла пора посмотреть первый фильм. Он оказался куда лучше, чем я ожидал. И точно гораздо лучше, чем все Джоны Вики вместе взятые (простите, белорусы). Хемсворт за деньги спасает от бангладешского гангстера взятого в заложники сына индийского гангстера, попутно стирая с лица земли столицу Бангладеш Дакку. Единственное, чего я не понял — почему действие происходит в Бангладеш, а не в Пакистане: уверен, что за сценарий, где Крис Хемсворт не оставляет камня на камне от Карачи вместо Дакки, индийское правительство отвалило бы студии такую жирную сумму, что фильм вообще можно было бы не выпускать в американский прокат.
Rurouni Kenshin: Origins ― 4-
Экранизация популярной манги про знаменитого самурая-убийцу, который решил, что он больше не хочет убивать, но всё равно даёт всем просраться. Очень мило, особенно главный злодей, который как будто вышел из французской комедии 1970-х годов.
Spider-Man: Into the Spider-Verse ― 4+
И этот фильм я тоже посмотрел потому, что вышел сиквел. От стандартных фильмов про Спайдермена этот отличается тем, что Спайдерменов в нём много, тем, что в нём существенно больше самоиронии и, главное, тем, что это полнометражный мультфильм, и не просто мультфильм, но поразительно круто и изобретательно сделанный, и заимствовавший из анимэ не меньше, а может даже и больше, чем из привычных американских мультфильмов. Смотреть обязательно — не из-за истории, которая довольно стандартная, а из-за visuals. Лучше всего авторам в этом смысле удались заключительные титры, но и всё остальное тоже очень удалось.
СЕРИАЛЫ
Chainsaw Man, Season 1 ― 5
Я долго колебался, смотреть ли этот аниме-сериал, несмотря на его очень высокие рейтинги, потому что думал, что это слэшер, а слышеров я уже посмотрел достаточно. Но в конце концов рейтинги и любопытство взяли верх, и я решился. И очень этому рад. Оказалось, что это совсем не слэшер. Ну ок, не совсем слэшер — резня бензопилой там тоже есть, с таким названием её не может не быть. Но она там совсем не главная. На самом деле это…
Погодите, сейчас будет крупный спойлер. Те, кто не хочет заранее узнать важные сюжетные повороты, дальше лучше не читайте, а просто смотрите сериал, он того однозначно стоит.
Для тех, кто не боится читать спойлеры: на самом деле этот сериал (речь идёт именно о первой части аниме-сериала, а не о манге, в которой всё гораздо сложнее) — явный ответ самому популярному сегодня аниме-сериалу Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba. Этот сериал я тоже советую обязательно посмотреть, если вы его ещё не смотрели. И, если не смотрели, не читать дальше, потому что дальше и по его поводу будут спойлеры.
В Demon Slayer четыре основных персонажа.
Главный герой Тандзиро — очень положительный и ответственный молодой человек, у которого демоны убили родителей. С тех пор он борется с демонами, возглавляя команду из трёх человек:
Собственной сестры Нэдзуко, которая на самом деле демон, но воюет против своих сородичей на стороне людей
Очень трусливого Дзэницу, который в момент наивысшей опасности теряет сознание и превращается в рубящего демонов в капусту берсерка.
И настоящего берсерка и полного отморозка Иносукэ, которого интересуют в жизни две вещи: пожрать и подраться, и который полнейший социопат, так как он вырос без родителей в лесу и не умеет вести себя с людьми.
В Chainsaw Man команда истребителей демонов изначально побольше, но к середине сезона в живых остаётся лишь четыре персонажа. И это те же самые персонажи, что и в Demon Slayer.
Аки — очень положительный и ответственный молодой человек, у которого демоны убили родителей.
Пауэр — девушка-демон, воюющая на стороне людей.
Кобени — очень трусливая девушка, которая в момент наивысшей опасности превращается в рубящего демонов в капусту берсерка.
И Дендзи — настоящий берсерк и полный отморозок, которого интересует только подраться, пожрать и ещё бабы — Chainsaw Man рассчитан на более взрослую аудиторию, чем Demon Slayer.
Персонажи те же, но главный (и заглавный) персонаж в Chainsaw Man — не Аки/Тандзиро, а Дендзи/Иносукэ. Даже в такой мелочи, что у Дендзи, когда он превращается в Человека-бензопилу, в каждой руке по бензопиле, а у Иносукэ два меча вместо одного, и оба эти меча зазубрены как пила.
Вместо сериала о положительном ответственном герое, который борется со злом и вынужден постоянно одёргивать своего слишком отмороженного товарища, это сериал о том, как главным щитом человечества против зла становится полностью отмороженный и бессовестный социопат, которому, кроме борьбы со злом, приходится бороться ещё и со своим положительным и правильным коллегой.
Не могу сказать, что Chainsaw Man объёмнее и интереснее Demon Slayer, скорее всё-таки наоборот. Но это и очень интересный противовес, и отличный сериал сам по себе. С большим нетерпением жду второго сезона — как я писал выше, в манге всё гораздо сложнее, чем в первом сезоне сериала, и, если авторы будут её придерживаться, Chainsaw Man быстро выйдет за рамки тёмного отражения Demon Slayer.
А, да, ещё одно его важное достоинство — тема сисек в Chainsaw Man раскрыта целиком и полностью.